DVOŘÁČEK, M. Rekonstrukce testeru tlumičů TriTec [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Bakalárska práca sa zaoberá rekonštrukčným návrhom mobilného adhézneho testeru pre bezdemontážne testovanie tlmičov TriTec. Súčasná verzia testeru je používaná a overená, avšak s niekoľkými nedostatkami. Rešeršná časť práce pojednáva o bezdemontážnych spôsoboch testovania tlmičov. Nasleduje analýza problémov a definovanie cieľov práce. Súčasťou práce bol taktiež návrh variant riešení dôležitých konštrukčných uzlov. Cieľom tejto bakalárskej práce bolo vytvoriť návrh testeru s prihliadnutím na analyzované nedostatky súčasného testeru. Pri riešení bakalárskej práce boli splnené všetky zadané ciele. Práca je spracovaná precízne s niekoľkými formálnymi nedostatkami v únosnej miere.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce se věnuje rekonstrukci testeru tlumičů tritec. Práce má dobrou strukturu a v rešeršní části jsou srozumitelně popsány jednotlivé druhy testerů tlumičů. Nicméně kapitola 1.3.4 test sbíhavosti dle mého názoru nesouvisí s danou problematikou. V kapitole konstrukční řešení nemáte zdůvodněnou volbu některých parametrů (například koeficienty v Marinově rovnici 4.3.1). Také ve zprávě postrádám schéma výsledného konstrukčního řešení spolu se zakótovanými základními rozměry. Ve výkresové dokumentaci jsou některé díly nedostatečné zakótované (BP_15_00/01) či naopak překótované (BP_15_00/04). Bakalářská práce obsahuje drobné typografické chyby a několik překlepů. Celkově hodnotím práci velmi dobře, cíle práce byly splněny, a proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 89358