OTEVŘEL, J. Návrh systému pro optimální směrování osob v uzavřených prostorách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
V rámci své práce se student zabýval návrhem systému pro detekci a evidenci průchodu z/do sledované oblasti. Úkolem studenta bylo sestavit z dodaných komponent, jako byla čtečka karet, ToF kamera, či optická závora řešení, které s vysokou pravděpodobností dokáže detekovat průchod osoby, aniž by bylo zapotřebí použít např. turniket. Zadání se řadilo spíše mezi jednodušší, avšak s vysokou časovou náročností, neboť celý systém měl vzniknout jako modulární, tedy schopen pracovat v omezeném režimu i bez jedné z klíčových komponent. Dále bylo řešení integrováno do cloudového informačního systému (ten již nebyl prací studenta). Výsledná práce odpovídá požadavkům a rozsahu nutnému pro bakalářskou práci. Student pracoval relativně samostatně s častými konzultacemi, přičemž výtky a požadavky vedoucího respektoval a vždy zapracoval. Práci a přístup studenta hodnotím známkou B – 85 bodů.
Bakalářská práce pana Otevřela si klade za cíl zhotovit systém (funkční vzorek) pro identifikaci průchodů lidí. Zadání práce hodnotím jako středně obtížné zejména kvůli nutnosti integrace různých systémů. Student spojil hardware a naprogramoval hlavní stavový automat. Na konci práce se autor věnuje testování tohoto funkčního vzorku. Bohužel nikde nedokumentuje, jaké metriky pro výpočet chyby použil. Výsledný systém využívá TOF kameru a program kamery, který však není výsledkem práce studenta. Student vytvořil obsluhu majáku a propojení na databázi. Opomenutým aspektem této aplikace je ochrana soukromí. Práce pouze konstatuje, že snímky jsou anonymizované, ale dále tuto tématiku neřeší. Rozsah textu je adekvátní, bohužel je práce nelogicky rozdělena do sedmi hlavních kapitol, z čehož první dvě kapitoly jsou neúměrně krátké. Práce obsahuje formální nedostatky, jako prázdné kapitoly nebo nečíslované náhledy zdrojových kódů. Tyto nedostatky mohly být odstraněny častější konzultací s vedoucím práce. I přestože se jedná o ryze praktickou práci, je použitá literatura na nízké úrovni. Student necituje stránky výrobce, případně datasheety, ale stránky e-shopu Kaufland, CZC a další. Lepší by byl menší počet citací, které jsou formálně správně. Pozitivně hodnotím výsledky realizace a testování. Bohužel to samé nemohu konstatovat o předloženém textu. I přes výtky doporučuji práci k obhajobě s hodnocením 68 bodů. (D)
eVSKP id 160086