NĚMEC, F. Univerzální diagnostický přípravek pro akumulátory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Balík, Miroslav

Student se o problematiku nabíječů a nabíjení zajímal, pravidelně oznamoval postup na řešení problémů, při návrhu desky se vyskytla zásadní chyba, jejíž odhalení trvalo delší dobu, a proto došlo ke zpoždění a tím i k neúplnému vyhotovení ovládacího SW. Student předpokládá pokračování diplomovou prací, kde by byl realizován diagnostický a ovládací program pro PC a také program pro řízení nabíječky (firmware) na úrovni RTOS (operačního systému). Současný program umí nabíjet a vybíjet, ale slouží hlavně k ověření HW parametrů diagnostického zařízení. Ing. Ondřej Pavelka Honeywell externí vedoucí práce

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání D 30/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Lattenberg, Ivo

Bakalářská práce s počtem 59 stran je po formální stránce v pořádku s malým množstvím gramatických chyb a překlepů. Má dobrou grafickou úpravu. V práci nebyly citovány všechny publikace, které jsou uvedeny v seznamu literatury. Student se seznámil s problematikou nabíjení a vybíjení článků NiCd a NiMH. Navrhl přípravek umožňující nabíjet a vybíjet články. Z hlediska odborného však postrádám bližší vysvětlení obvodu pro nabíjení, vybíjení a měření článků na obr. 4.5. Není jasné, je-li toto zapojení převzato nebo je navrženo. Pokud je navrženo, bylo by vhodné tuto kapitolu doplnit výpočty použitých součástek. Je-li převzato, měl by tu být nějaký odkaz na práci, kde bylo toto zapojení uvedeno. Zadání bylo v podstatě splněno, avšak bylo zprovozněno nabíjení a vybíjení pouze jednoho článku, zatímco v zadání jsou požadovány 4 nezávislé okruhy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň práce B 40/50
Splnění požadavků zadání B 16/20
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
B
Body
81

Otázky

eVSKP id 14176