NĚMEC, F. Univerzální diagnostický přípravek pro akumulátory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student se o problematiku nabíječů a nabíjení zajímal, pravidelně oznamoval postup na řešení problémů, při návrhu desky se vyskytla zásadní chyba, jejíž odhalení trvalo delší dobu, a proto došlo ke zpoždění a tím i k neúplnému vyhotovení ovládacího SW. Student předpokládá pokračování diplomovou prací, kde by byl realizován diagnostický a ovládací program pro PC a také program pro řízení nabíječky (firmware) na úrovni RTOS (operačního systému). Současný program umí nabíjet a vybíjet, ale slouží hlavně k ověření HW parametrů diagnostického zařízení. Ing. Ondřej Pavelka Honeywell externí vedoucí práce
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | D | 30/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce s počtem 59 stran je po formální stránce v pořádku s malým množstvím gramatických chyb a překlepů. Má dobrou grafickou úpravu. V práci nebyly citovány všechny publikace, které jsou uvedeny v seznamu literatury. Student se seznámil s problematikou nabíjení a vybíjení článků NiCd a NiMH. Navrhl přípravek umožňující nabíjet a vybíjet články. Z hlediska odborného však postrádám bližší vysvětlení obvodu pro nabíjení, vybíjení a měření článků na obr. 4.5. Není jasné, je-li toto zapojení převzato nebo je navrženo. Pokud je navrženo, bylo by vhodné tuto kapitolu doplnit výpočty použitých součástek. Je-li převzato, měl by tu být nějaký odkaz na práci, kde bylo toto zapojení uvedeno. Zadání bylo v podstatě splněno, avšak bylo zprovozněno nabíjení a vybíjení pouze jednoho článku, zatímco v zadání jsou požadovány 4 nezávislé okruhy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 14176