CHVÁTAL, Š. Návrh zlepšení výrobního procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Diplomová práce je zaměřena na oblast zlepšování výrobního procesu výroby v malé společnosti vyrábějící čerpadla. Návrhu předchází poměrně detailní analýza výrobního procesu vycházející z pozorování procesů, interview se zaměstnanci a dat z podnikového informačního systému. Návrh využívající metod štíhlé výroby je zaměřen do dvou oblastí, a to do zlepšení skladového hospodářství a monitoringu výrobního procesu a výkonů zaměstnanců. Řešení je doplněno o zhodnocení nákladů na navržené změny a jejich přínosy. Drobným nedostatkem jsou překlepy v textu, které však nesnižují úroveň práce. Diplomovou práci lze okamžitě využít jako podklad pro zlepšení uvedených oblastí výrobního procesu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autor v DP rozkrývá značně široké portfolio nedostatků (viz. Kap. 4.9) organizačního (např. náklady vs prac. výkon; prac. Výkon vs režijní práce; kapacita a rozdělení skladových pozic; využití vysokozdvižného vozíku (VZV)), manažerského (např. provedení výrobní tabule) i kontrolního (např. sledovatelnost nákladů) charakteru ve zvoleném podniku.Hlavní nevýhodou závěrečné práce je vysoká diverzita řešených oblastí, což na jedné straně klade zvýšené požadavky na charakter navrhovaných řešení a zároveň determinuje úroveň podrobnosti navrhovaných postupů řešení, resp. způsob jejich návrhů a výběru.Autorovi závěrečné práce se podařilo vyváženým způsobem zvládnout širokou diverzitu řešených oblastí, vyžadující v mnoha případech interdisciplinární charakter přístupu. Soubor předložených opatření (viz kap. 5) byl úspěšně implementován a ověřen (viz kap. 6), nicméně závěrečné práci by prospělo podrobnější vyhodnocení jak jednotlivých pilotních období provozu každého opatření, tak i celková kumulativní bilance, která by naznačila reálný rozsah dosažených přínosů. I přes existenci dílčích formálních a metodologických nepřesnosti, které jsou dány nedůsledností autora, závěrečná práce splňuje požadavky navazujícího magisterského studia na VŠ.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Závěrečná práce disponuje dvěma úrovněmi cílů, jejichž obsahová provázanost je žádoucí a funkční, avšak zvolená hierarchie může být na první pohled matoucí. Obdobná situace nastává v tematickém zaměření diplomové práce (DP), které odpovídá a spíše akcentuje reálné potřeby a požadavky podniku nežli používání ustálené odborné terminologie (např. zlepšování vs. Optimalizace). Celková úroveň splnění cílů je potvrzena praktickým ověřením v podmínkách výrobní společnosti a možné odklony, lze spíše vnímat terminologickou nepřesnost autorem používaných formulaci nežli reálným obsahovým charakterem navrhovaných opatření. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autor účelně kombinuje specifické metody analýz podnikových procesů se základními analytickými postupy analýz skladové a expediční logistiky, které doplňuje nezbytnou analýzou řízení, průběhu výroby, vč. související analýzy nákladů a pracovních výkonů v podniku. Velmi silnou stránkou celé DP je způsob vyhotovení procesních analýz, které hierarchickým způsobem začínají globálním pohledem a končí podrobnou analýzou zvolené části podnikových procesů. V obdobném provedení jsou vyhotoveny i navazující analýzy způsobu řízení výroby a nákladů, resp. prac. Výkonů. Naopak v případě provedených analýz skladové a expediční logistiky autor postupuje metodologie obdobně, avšak bez podrobnějších faktografických údajů či dat. Diskutabilní může být autorem zvolená a použitá oblast EPC diagramů pro modelování a analýzu podnikových procesů. Obdobně drobná připomínka může souviset s absencí použití některých z modernějších metod řešení, popř. možnosti vzájemné kombinace s aktuálně zvoleným způsobem řešení DP. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | V DP autor prokazuje schopnosti multidisciplinárního přístupu, kdy předkládá nejen různé pohledy na zvolené oblasti, ale i variantní způsoby identifikace možných příčin současného stavu. Ve všech odborných tématech závěrečné práce se prolíná autorova vysoká úroveň znalosti řešené oblasti, avšak v některých částech DP dochází k nahrazování navazujících či pokračujících analýz prostřednictvím detailní znalostí prostředí a způsobu fungování zvoleného podniku. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Celkový soubor opatření zaměřený na zlepšení výroby; systematizace, organizace a vizualizace výrobní tabule; skladové a expediční logistiky i oblasti nákladové struktury má i přes možnosti dílčího zpřesnění (např. terminologické a obsahové vymezení viz kap. 5.3.1, Tabulka 15) praktické uplatnění, což také autor potvrzuje v závěrečné části textu DP. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Struktura, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň DP je v souladu se specifickým vyjadřovacím stylem autora, což odpovídá potřebám a celkovému zaměření závěrečné práce. V textu je použit nadstandardní počet tabulek (10) a další obrazové dokumentace (36), která podrobným způsobem přibližuje jednotlivé oblasti řešení DP. Naopak záhadným způsobem působí číslování vybraných podkap. na 2. úrovni textu DP (viz kap. 4.5; 4.7 a 5.6), stejně jako nepřesné a matoucí odkazy při používání obrázků, což je obzvláště patrné zejména od obrázku 21. | |
| Práce s informačními zdroji | C | V závěrečné práci je použito celkem 12 informačních zdrojů, které jsou až na drobné výjimky (1) v dominantní míře tvořeny základní literaturou z českého odborného prostředí. Celkový počet použitých literárních zdrojů naznačuje na omezenou literární rešerši a s tím související sekundární výzkum, což při pohledu na zvolené téma a zaměření DP neodpovídá potenciálu a možnostem zvoleného tématu. Drobnou výhodou použitého souboru informačních zdrojů je skutečnost, že v závěrečné práci jsou použity pouze fyzicky dostupné informační zdroje. Autor dodržuje základní zásady citační etiky a způsoby práce s citacemi pouze částečně, což je patrné zejména u četné obrazové dokumentace (tzn. obrázky a tabulky) DP. Obdobné nepřesnosti se nachází v rámci seznamu použité literatury a v úrovni oblasti použití citací. |
eVSKP id 152323