KŘÍŽ, M. Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Boháč, Ivo

Základním znakem práce je určitá ambicióznost, záměr vepsat do řešeného území sebe sama, což je zcela zřetelné ve výsledném prezentovaném řešení. Je ovšem třeba říci, že se tato snaha projevuje většinou pozitivně a přináší výsledky s vysokým stupněm propracovanosti, navíc podložené základní filozofií navržené koncepce. Ve výsledku autor nabízí kultivovanou a elegantně prezentovanou ideu řešení, prokazující vysoký stupeň profesionality. Otázky a náměty k obhajobě: 1) Jaké principy trvale udržitelného rozvoje autor uplatnil ve svém návrhu? 2) Jakou má autor představu například o nakládání se srážkovými vodami při takto intenzivně zastavěném pozemku?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 95 Výrazným rysem přístupu studenta ke zpracování zadaného úkolu je vysoký stupeň samostatnosti, jasná koncepční představa, odvaha k experimentu. Nepřehlédnutelnou vlastností studenta je pracovní nasazení od samého počátku, poctivost a svědomitost, se kterými se pouští do řešení tématu.
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Pospíšil, Zdeněk

Autor předkládá bezesporu velmi zajímavý koncept, obsahovou úrovní a úrovní zpracování plně odpovídající významu závěrečné bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Autor předkládá velmi zajímavý koncept zástavby řešeného území, intenzitou využití stojící na hranici kompaktní formy zástavby. Logicky ovšem přitom rozkládá strukturu návrhu ve vztahu k reáliím té které části pozemku. Celkové urbanistické řešení je pak plně funkční.
Provozní řešení A Provozně dispoziční řešení hodnotím jako promyšlené, jasné, funkční, rovněž v tomto případě nabízející vysoký standard bydlení hned v několika typových variantách domů. Jednotlivé prostory a části bytů jsou stavěny v logických a účelných vzájemných vazbách, zajišťujících smysluplné bezkolizní a komfortní užívání bytů.
Technicko konstrukční řešení A Materiálově konstrukční řešení je jasné, logické, úměrné navrhovanému typu zástavby. Je dostatečně přehledně prezentováno v grafické příloze a navíc poměrně detailně popsáno v textové části.
Architektonické řešení A Rovněž architektonické formy zvolené pro návrh zástavby nepostrádají určitou ambicióznost a odvahu vyzkoušet si nové či soudobé výrazové prostředky v praxi. Jednotlivé domy jsou vytvářeny pomocí zajímavé hmotové kompozice dílčích prostorových prvků, celkový dojem dotváří potom rafinované použití různých materiálů, textur a barevnosti povrchů.
Formální úroveň A Formální úroveň předložené práce je vysoká. Elaborát nás velmi přehledně ajasně informuje o záměrech autora. Grafické zpracování je prakticky profesionální, oceňuji rovněž úroveň doprovodného textu průvodní zprávy, která byla ze všech předložených prací nejvyšší.
Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 84906