BÁRTA, F. Řízení krokového motoru injekčního dávkovače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Pan František Bárta měl za úkol ve své bakalářské práci navrhnout systém pro řízení krokového motorku injekčního dávkovače. Především se seznámi jak s činností krokových motorků, tak i s jejich možným řízením. O tom svědčí rozsah odkazů v seznamu použité literatury. Návrh systému mohl provést s jistým omezením, které bylo způsobeno tím, že v zadání bakalářské práce neměl zadány mechanické odpory převodového systému a předpokládaný mechanický odpor použitých stříkaček. Volil proto rozumný kompromis s dostačující rezervou výkonu. Jeho aktivitu v průběhu řešení bakalářské práce považuji za průměrnou. Po formální stránce má bakalářská práce v celku dobrou úroveň, zadání bylo v podstatě splněno. Proto doporučuji bakalářskou práci pana Františka Bárty k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Autor ve své bakalářské práci pojednává o návrhu jednoduchého systému pro řízení krokového motoru pro injekční dávkovač. Je rozdělena do šesti kapitol. Základ práce tvoří nejrozsáhlejší třetí kapitola obsahující stručný přehled poznatků o vlastnostech krokových motorů, konstrukcích a metodách jejich řízení Čtvrtá kapitola je věnována infúzním dávkovačům z hlediska jejich vlastností a na ně kladených požadavcích, s poměrně rozsáhlým přehledem na trhu se vyskytujících výrobků. Vlastní návrh přístroje je obsahem páté části. Jsou zde uvedeny základní vlastnosti vybraného hybridního krokového motoru a jeho řídicího obvodu, bohužel bez zmínky o programování použitého mikrokontroléru. Popis je doplněn velmi stručnou úvahou, jak asi by mohla být řešena disfunkce zařízení. Práce je napsána v logickém sledu prostudovaných pasáží, je doplněna ilustracemi a je bez gramatických chyb. Zadání bylo v podstatě splněno a předložená práce odpovídá obecným požadavkům, které jsou na bakalářskou práci kladeny, i když vznikla v převážné míře kompilací z uvedené literatury..
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 34306