JEDLIČKA, Z. Přístupový systém založený na protokolu ACP [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Předložená práce se zabývá komplexním návrhem systému dálkového ovládání, kde ovladačem je aplikace na OS Android, řídící nově vyvinutou jednotku kontroléru s Wi-Fi rozhraním. Vzájemná komunikace mezi těmito prvky je založena na protokolu ACP. Rozsáhlý text (87 stran) popisuje v teoretické části protokol ACP a systémy inteligentních elektroinstalaci, následně jsou popsány jednotlivé části systému. Přesto, že je výsledkem práce funkční zařízení a její cíle jsou tedy splněny, chybí mi jen podrobnější rozbor a analýza návrhu některých komponent (např. vytvořený postup autentizace nebo výběr typu mikrokontroléru není zdůvodněn). V hardwarové části návrhu jsou drobné chyby, svědčící o nezkušenosti návrháře (např. zbytečný rezistor R13 na obr. 2.4). Formální úroveň práce je průměrná. Zarážející chybou je absence seznamu součástek s uvedenými hodnotami, protože některá schémata v příloze obsahují pouze reference součástek a hodnoty není možné v textu práce dohledat. Elektronická verze výkresů je nicméně uvedena na přiloženém CD. Poměrně složité zadání práce splnil přes uvedené připomínky student na velmi dobré úrovni, hodnotím tedy B/88.
Diplomová práce řeší problematiku dálkového ovládání různých zařízení prostřednictvím aplikace na operačním systému Android. Jedná se o poměrně komplexní zadání, kdy student musel navrhnout a naprogramovat kontrolér s Wi-Fi rozhraním pro řízení ovládaných zařízení, naprogramovat ovládací aplikaci pro OS Android a do TCP komunikace zakomponovat protokol řízení přístupu ACP. Konstatuji, že student zadání práce splnil. Navrhl a zrealizoval kontrolér i aplikaci a protokol ACP realizoval s autentizací na principu výzva-odpověď. Nedostatkem práce je nesystematický návrh a nedostatečné zdůvodnění navrženého řešení. V práci je čtenář jen prakticky informován, že daná komponenta celkového řešení bude realizována tak a tak (např. kontrolér na s. 20), avšak nejsou uvedeny důvody pro toto řešení ani nejsou diskutovány jiné možné varianty. Navržené řešení tak vyhlíží jako nepříliš promyšlené a optimalizované. Z formálního hlediska je práce na průměrné úrovni a obsahuje jen drobné chyby (např. na s. 24 má být namísto Komunikační část nadpis Komunikační rozhraní). Z výše uvedených důvodů (složitost zadání, splnění zadání a nepřesvědčivé zdůvodňování) navrhuji práci hodnotit stupněm Velmi dobře.
eVSKP id 52081