PAVLÍK, M. Kotel na spoluspalování plynů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem kotle na spoluspalování koksárenského a vysokopecního plynu. Stěžejní částí práce je návrh a výpočet kotle se zohledněním specifik směsi zadaných plynů. Práce obsahuje tepelný a stechiometrický výpočet, základní konstrukční návrh a základní schéma kotle. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu, kromě drobných chyb a nepřesností práce neobsahuje zásadní chyby či nedostatky. Po jazykové a gramatické stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Po formální stránce by bylo vhodné doplnit více komentářů a zdůvodnit použité postupy při návrhu a výpočtu. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup výpočtu s konzultantem práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila všechny požadavky zadání a práci doporučuji k obhajobě. Se zohledněním všech aspektů a kritérií, zejména z důvodu formálního zpracování práce, hodnotím tuto DP známkou B/velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cíl diplomová práce návrh kotle na spoluspalování vysokopecního a koksárenského plynu byl splněn. I veškeré podcíle této diplomové práce byly splněny. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě. Návrh kotle pro tuto směs plynů byl udělán správně, trochu mi v této diplomové práci chybí vysvětlení některých závěrů, např. proč bylo řazení trubek u mříží za sebou, u jednotlivých přehříváků také za sebou a u ekonomizéru vystřídané. Ve výkresu mohlo být detailněji řešeno zavodňovací potrubí a převáděcí potrubí z membránových stěn do bubnu. Některé potrubí je zde zakresleno a některé je zde opomenuto. Další menší nedostatek je u schématu, kde je směs paliv vedena jedním potrubím i se spalovacím vzduchem. Kromě těchto drobností však diplomová práce byla zpracována velmi dobře. Postup výpočtu byl dodržen přesně tak, jak má být. Celkové hodnocení je na hraně mezi A a B, ale spíše jsem se přiklonil k hodnocení velmi dobře, tedy B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116903