PREKOP, P. Řiditelné kmitočtové filtry v proudovém módu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Jeřábek, Jan

Přestože student začal pracovat až s blížícím se odevzdáním práce, zadání se podařilo poměrně dobře splnit. Z práce je však na některých místech vidět, že byla psána narychlo, např. obrázky neodpovídají normě. Celkově však výsledek hodnotím stupněm C, tedy dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) F 5/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Kubánek, David

Práci bych vytkl občasné nejednotné značení v teoretické části, kdy jeden symbol označuje více veličin. Nejasný je přechod od rovnice 1.17 na 1.18 a zavádění symbolů L, R, C a omega r. U filtrů typu dolní propust autor uvádí až přiliš mnoho vztahů v různých formách, zatímco u dalších typů filtrů už je až příliš stučný a navíc se omezuje jen na druhý řád. Není dostatečně vysvětleno jak dosazovat do vztahů 2.7 a 2.8. Dále není jasné, proč např. v tab. 4.1 a obr. 4.5 jsou jen některé možné hodnoty zesílení A. V grafech signálových toků chybí označení vstupu obvodu. Maximální přenos některých pásmových propustí je při nízkých hodnotách Q pouze zhruba -36 dB, což je 0,016. Tato hodnota není moc praktická. Také mezní kmitočet 93 MHz je reálně těžko dosažitelný kvůli velkému vlivu parazitních jevů. I přes uvedené nedostatky práci hodnotím jako velmi zdařilou a zcela splňující zadání. Zejména bych pochválil zvládnutí návrhu zcela nových obvodů s požadavky na řízení frekvenční charakteristiky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 46/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Otázky

eVSKP id 21061