RAISKUP, M. Návrh výrobní technologie pro zdvihací zařízení chladiče traktoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Autor ve své práci nejprve zpracoval krátkou rešerši zdvihacích zařízení. Následně popsal použité stroje a nástroje pro výrobu zvoleného zdvihacího zařízení. Pro jednotlivé díly tohoto zařízení pak navrhl technologii výroby a to jak kusovou tak malosériovou výrobu, které následně zhodnotil. Na zadání pracoval samostatně a iniciativně a v práci se snažil uplatnit získané vědomosti. Tímto splnil požadavky zadání a práci doporučuji k obhajobě. K práci mám následující výhrady a dotazy: - bylo by dobré k přílohám přidat vlastní podrobnější formuláře technologických postupů - v závěru práce bych čekal, namísto pasáže popisující cíle a obsah, spíše doporučení autora a například srovnání variant výroby. - bylo by možné provést srovnání jednotlivých variant výroby a určit případné kritické množství? - o jaký konkrétní typ času, použitého v jednotlivých tabulkách v práci pro jednotlivé operace, se jedná? - má použitý SUI 40/1500 skutečně 15kW motor? V některých podkladech je uváděno 7,5kW? - co konkrétně autor v práci souhrnně označuje jako "dokončovací práce"? - jak může být hodinová sazba u pece v tab 7.1 v kč/kus?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce pana Reiskupa je na vysoké úrovni. Autor se ve své práci zabývá návrhem různých variant výroby zdvihacího zařízení chladiče traktoru včetně statických výpočtů a simulací kritických míst. Podrobněji je zpracována část, která pojednává o technologií obrábění. Z práce je patrné, že se autor důkladně seznámil s aktuálním výrobním procesem ve firmě a své práci věnoval hodně času a píle. Výsledky jsou prezentovány jasně, srozumitelně a mají praktický přínos pro firmu, ve které byla práce tvořena. Všechny cíle práce byly splněny, a proto doporučuji předloženou diplomovou práci k obhajobě s celkovým hodnocením A výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 116893