ZMITKO, M. Interaktivní navigační bod pro geocaching s rozhraním Bluetooth [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Student při zpracování tohoto projektu demonstroval solidní schopnost postupovat samostatně a taktéž dokázal zvolit náhradní řešení při zjištění potíží s bezdrátovou komunikační částí jím navrženého přípravku pro interaktivní navigační bod do hry geocaching. Nicméně lepší průběžná aktivita při řešení projektu mohla například umožnit provedení revize navrženého hardware a jeho plné zprovoznění. Ve výsledku se pak jedná o poměrně solidní projekt, přičemž celkový dojem do značné míry kazí zmiňované nedostatky. I tak se ale domnívám, že z pozice vedoucího mohu navrhnout souhrnné hodnocení stupněm C - dobře , 75 bodů .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Volnočasová aktivita zvaná geocaching je v současnosti bezesporu velmi populární záležitostí. Nepochybně tedy dává smysl ji dále rozvíjet např. začleněním interaktivních prvků na bázi moderních technologií, což si ostatně klade za cíl i tato diplomová práce. Zde je pozornost věnována návrhu a realizaci interaktivního navigačního bodu pro podporu této hry, což zahrnuje realizaci nezbytného hardware a implementaci potřebných softwarových částí. Za náročnější aspekt této práce osobně považuji obvodovou vytvoření potřebného hardware a to zejména v části pro bezdrátovou komunikaci. Jedná se totiž o záležitosti, které se na FIT VUT v Brně běžně nevyučují. Z důvodů nespolehlivé Bluetooth komunikace u výsledného přípravku (pravděpodobně nesprávná impedance antény) bylo zvoleno náhradní řešení spočívající ve využití vývojové desky, což je také odlišnost oproti požadavkům zadání, které byly jinak splněny. | ||
| Práce s literaturou | Studentovi byly v počátečním období řešení projektu uděleny základní instrukce ohledně využití informačních pramenů, jejichž převážnou část si následně dohledal samostatně. Využití v technické zprávě uváděné literatury pak považuji za adekvátní. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Vzájemná komunikace probíhala pouze na občasné bázi, přičemž intenzivnější byla zejména v období před semestrálním projektem a konečným odevzdáním diplomové práce. Do těchto časových úseků se též z větší části koncentrovala aktivita studenta a proběhnuvší konzultace, na které byl vesměs připraven. Průběžná aktivita tedy z mého pohledu nejevila známky systematického přístupu. | ||
| Aktivita při dokončování | Realizační výstup byl dokončován na poslední chvíli, nicméně se podařilo stihnout požadovaný termín. O technické zprávě lze prohlásit to stejné, přičemž finální verzi jsem před odevzdáním neměl příležitost zrevidovat. | ||
| Publikační činnost, ocenění | V souvislosti s řešením této diplomové práce mi není známa další publikační činnost a nebo zisk souvisejících ocenění. |
Předložená práce se zabývá vývojem BLE majáku pro zatraktivnění geocachingu. Zadání má standardní úroveň náročnosti, avšak samotné řešení je pojato poněkud minimalisticky. Obsahuje chybu v návrhu antény a celkově je technická zpráva poměrně stručná, pohybující se na spodní hranici očekávaného rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Cílem práce bylo navrhnout geocachingový maják. Tento maják má za úkol prostřednictvím rozhraní BLE periodicky vysílat informaci o své přítomnosti a následně zapojit uživatele do hry s cílem nalezení příslušné keše. Zadání považuji za standardně náročné. Hardwarová část je mírně složitější, zatímco softwarová část je naopak poměrně jednoduchá. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo formálně splněno, avšak výsledný produkt není funkční z důvodu chybného návrhu antény. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah technické zprávy splňuje pouze minimální požadavky. Částečně je to způsobeno nefunkční realizací, která zkomplikovala testování, a částečně také poměrně jednoduchou implementací softwarové části, jež musela splňovat specifické podmínky. I přesto se domnívám, že výsledná aplikace mohla být bohatší – například by bylo vhodné doplnit možnost uchovávání záznamů o uživatelích, kteří keš úspěšně nalezli. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 75 | Technická zpráva obsahuje všechny podstatné informace, přesto je celkově informačně poměrně chudá. Například kapitola 5.1 mohla být zpracována podrobněji a doplněna o více technických detailů. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Formální i jazyková stránka práce je na dobré úrovni. | |
| Práce s literaturou | 70 | Seznam literatury obsahuje poměrně malé množství zdrojů, vzhledem k povaze zadání to však nepředstavuje problém. Autor správně odděluje vlastní text od převzatých pasáží. | |
| Realizační výstup | 70 | Realizace není zcela dotažená, především kvůli nefunkční BLE anténě. I přesto se podařilo projekt oživit na vývojovém kitu a jeho funkčnost mi byla předvedena. Jak již bylo uvedeno výše, jedná se spíše o jednodušší aplikaci. V přiložených zdrojových kódech je obtížné se podrobněji orientovat. Bylo by vhodné doplnit podrobnější dokumentaci, například ve formě souboru README nebo automaticky generované dokumentace pomocí nástroje jako Doxygen. | |
| Využitelnost výsledků |
eVSKP id 162708