RICHTER, T. Svařování rotorových materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Bc. Tomáš Richter si zvolil s ohledem na nedostatek vhodných literárních podkladů obtížné téma. Kromě toho čas, který měl na seznámení a základní osvojení s počítačovým programem SYSWELD byl krátký. Přesto vypracoval velmi kvalitní a originální práci, s celou řadou hodnotných údajů bezprostředně využitelných v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je napsána logicky a srozumitelně. Je velmi dobře objasněna teorie svařitelnosti energetické turbínové oceli, včetně stanovení možnosti vzniku vad během svařování uvedené oceli. V teoretické části však chybí popsání experimentálních testů ke stanovení možnosti praskavosti svarových spojů. Byla velmi kvalitně provedena literární rešerše a nalezení potřebných materiálových charakteristik základního a přídavného materiálu. V rámci řešení bylo provedeno převedení ARA diagramů do formy pro potřebu analýz programu SYSWELD, což svědčí o velmi dobrém zvládnutí programu a hlavně provedení kvalitního rozboru ARA diagramů. Dále bylo nepřímou metodou s využitím známých tvrdosti jednotlivých struktur pro různé ochlazovací křivky ARA diagramu a empirických rovnic provedena predikce procentuálního zastoupení bainitu a martenzitu, včetně validace. Je dále zřejmé, že byla velmi dobře zvládnuta část přípravy výpočtových modelů pro vícevrstvé svařování, protože použité konečno-prvkové modely jsou velmi kvalitní ve vztahu kvalita elementů a velikost modelu s ohledem na celkové výpočtové časy. V závěru je velmi jasně provedeno zhodnocení výsledků s ohledem na limitní stav materiálu včetně kvalitativního zhodnocení jednotlivých použitých technologií.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 50757