VENSKÝ, J. Výpočetní analýza čtyř-koulového testu pro určování pevnosti keramických laminátů se zbytkovou napjatostí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Ševeček, Oldřich

Předložená diplomová práce se zabývá výpočtovou analýzou tzv. čtyř-koulového testu, používaného pro určování pevnosti keramických materiálů v tahu s cílem analyzovat a kvantifikovat vliv tvaru zkušebního vzorku, jeho počátečního zakřivení a přítomnosti zbytkové napjatosti (v případě vrstevnatých vzorků) na pevnost stanovenou tímto testem. Práce vznikla na základě potřeb universitního pracoviště v rakouském Leobenu, kde tuto zkoušku vyvinuli původně pro keramické zkušební vzorky kruhového a nezakřiveného tvaru. Vzhledem k vzrůstajícím nárokům na počty testů a nové materiály, které často bývají i vrstevnaté a se zbytkovou napjatostí v jednotlivých vrstvách, vznikla potřeba správné interpretace a vyhodnocení 4-koulové zkoušky i pro tyto dosud nestandardní zkušební vzorky. V souhrnu lze konstatovat, že všechny zadané cíle práce se podařilo splnit, student pracoval samostatně a pravidelně konzultoval postup prací s vedoucím práce i rakouskou stranou, odkud byly čerpány primárně experimentální poznatky. Oceňuji rovněž rozhodnutí studenta napsat práci v anglickém jazyce, což nabízí možnost využití získaných poznatků a vytvořených modelů i zahraničními čtenáři. V práci lze sice nalézt z jazykového pohledu občas drobné nedostatky a rovněž některé závěry plynoucí z provedených analýz by mohly být detailněji rozvedeny, nicméně ani jedna z těchto připomínek, dle mého názoru, zásadně neovlivňuje porozumění textu či vypovídací hodnotu celé práce. Ve výsledku se tedy přikláním k hodnocení celkovou známkou „A“ a doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Majer, Zdeněk

Předložená diplomová práce se zabývá výpočetní analýzou tzv. čtyř-koulového testu pro určování pevnosti keramických laminátů se zbytkovou napjatostí. Práce je vypracována celkově na 87 stranách a je rozdělena celkově do 6 kapitol doplněných o literaturu a seznamy použitých zkratek a symbolů, obrázků a tabulek. V úvodní části práce si diplomant definuje problémovou situaci a stanovuje si dílčí cíle práce. V další části pak podrobně rozebírá možnosti testování keramických materiálů. Definuje 3 typy zkušebních vzorků, které poté analyzuje pomocí výpočtů v konečno-prvkovém programu ANSYS. Předložená diplomová práce obsahuje několik gramatických a stylistických nepřesností. Celkově je ale práce po formální stránce na dobré úrovni. Závěrem konstatuji, že, dle mého názoru, předložená práce splňuje veškeré požadavky kladené na diplomovou práci a s kvalifikací "B" ji po zodpovězení níže uvedených otázek doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 132148