MACÍČEK, O. Návrh sluchadla v prostředí LabVIEW [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Cílem bakalářské práce byl návrh a realizace sluchadla pro podporu sluchu v programu LabVIEW pro zpracování offline zvukových záznamů. Úkolem bylo i naprogramování používaných algoritmů pro kompenzaci sluchových ztrát. Teoretická část diskutuje fyziologii sluchového aparátu, v praktické části je popsáno a realizováno samotné obvodové řešení virtuálního přístroje sluchadla. Všechny použité prvky LabVIEW jsou v práci detailně vysvětleny a zdůvodněny. Pan Macíček se práci velmi věnoval, pracoval velmi samostatně a důležité kroky dostatečně konzultoval. Práce splňuje všechny požadavky zadání. Po formální stránce nemám k práci výhrady. Oceňuji sazbu práce v LaTeXu, která napomáhá její přehlednosti i její typografické správnosti. Práci pana Ondřeje Macíčka navrhuji hodnotit známkou "výborně" a dopočuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student se v bakalářské práci věnuje teorii a návrhu sluchadla v prostředí LabVIEW. V úvodní kompilační části práce je přehledně shrnuta teorie týkající se fyziologie lidského sluchu, vyšetření sluchu a algoritmů pro kompenzaci sluchových ztrát. Tato kompilační část je velmi obsáhlá. Cílem vlastní práce bylo navrhnout SW řešení sluchadla v prostředí LabVIEW a implementovat algoritmy vyšetření sluchu POGO I, Berger a Half Gain. Velmi pozitivně hodnotím skutečnost, že autor v textu věnuje pozornost všem podstatným prvkům a komponentám prostředí LabView se kterými se seznámil. Výsledkem této práce je kompletní programový celek, který tvoří model sluchadla. Mám několik výhrad týkajících formální stránky práce a to k jejím stylistickým chybám. Práci pana Macíčka považuji po stránce obsahové za výbornou. Přes výše zmíněné výhrady, považuji zadání za zcela splněné. V případě úspěšného složení SZZ autorovi doporučuji pokračovat v práci v prostředí LabVIEW.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 |
eVSKP id 22038