LUNGOVÁ, T. Studium vlivu plazmatem aktivované vody na půdní mikroorganismy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Předmětem bakalářské práce bylo pilotní studium vlivu plazmatem aktivované vody na mikroflóru vybraného půdního vzorku. Ačkoli v minulosti již proběhla řada studií zaměřených na aplikaci plazmatu na mikroorganismy, včetně nepřímé aplikace pomocí plazmatem aktivované vody, na půdní mikroorganismy dosud žádná studie realizována nebyla. Přitom v posledních několika letech začíná intenzivní výzkum zemědělských aplikací plazmatu včetně aplikace plazmatem aktivované vody. Proto diplomantka mohla využít jen obecnou literaturu k tématu, ale nemohla získané výsledky nijak porovnat. Experimentální práce byla výrazně narušena restrikcemi v souvislosti s pandemií COVID-19, proto nebylo možné realizovat větší objem experimentálních prací. I přes to se podařilo získat zajímavé výsledky, na něž bude možné navázat v další práci. Ukazuje se, že podle pilotního experimentu není možné kvalifikovaně vyhodnotit, zda vliv plazmatem aktivované vody na půdní mikroorganismy, které tvoří velmi komplexní a druhově početné společenství, je pozitivní či negativní. Závěr práce proto jasně ukazuje, že bude třeba realizovat druhově selektivní experimenty. Studentka k práci přistupovala svědomitě a pečlivě. Nad získanými výsledky se zamýšlela a hledala příčiny pozorovaných efektů. Její celkový přístup k samostatné práci lze hodnotit jako výborný. Práce i přes objektivní problémy splnila stanovené cíle a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Práce je velmi kvalitně zpracována, s minimem překlepů. Autorka práce měla zajímavé téma bakalářské práce s praktickými dopady do zemědělské praxe. V Literárním přehledu je představena problematika půdy, půdních mikroorganismů a PAW. Avšak postrádám v něm přehled metod testování vlivu aplikace látek na půdní mikroorganismy, včetně jejich výhod a nevýhod. Občas se zde vyskytvaly nějaké faktické nedostatky, které se však týkaly již velmi specifických odborných záležitostí, které nejsou součástí studia oboru autorky práce (např. místo pojem kořenová půda se používá termín kořenová zóna, půdní částice se třídí na částice písek, prach a jíl v případě jemnozemě, dále se v půdě vyskytuje skelet, který je také dále členěn). V části Experimentální části je popsána lokalita, kde byly půdní vzorky použité v experimentální části bakalářské práce odebrány a také postup celého experimentu. U lokalizace místa odběru je vhodné uvést GPS souřadnice. U Obrázku 10 chybí citace zdroje mapy. V části Výsledky a diskuze jsou představeny výsledky experimentu. Pro lepší orientaci v celé bakalářské práci by bylo vhodné při prvním popisu různých způsobu pokusu (varianta č. 1, 2, 3 a A, B, C) uvést hned jejich zkratky. U obrázků by bylo vhodné uvést legendu, co jednotlivé varianty znamenají. Usnadnilo by to čtenáři orientaci v textu a obrázky by byly čitelné bez nutnosti pročítat předchozí text. U grafů by bylo vhodné zvolit adekvátní měřítko, aby bylo možné porovnat rozdíl i u ostatních variant (viz např. Obr. 15). Značným nedostatkem byla chybějící diskuze či citace v části Výsledky a diskuze. První odstavec v části Výsledky a diskuze byl bylo vhodné uvést až na konci této kapitoly jako vysvětlení rozdílnosti v opakováních. Závěr je napsán jasně. Vyzdvihnout bych chtěla styl psaní celé závěrečné práce, která je velmi dobře čtivá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 131377