ČERNÝ, J. Konstrukční řešení vyvážecího návěsu s nosností 6 tun [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Student Jiří Černý se ve své práci zabýval návrhem konstrukce vyvážecího návěsu s nosností 6 tun pro lesní těžbu. V první části práce je věnována pozornost základním konstrukčním prvkům vyvážecích návěsů a legislativním předpisům. Dále se autor zaobíral obdobnými stroji na trhu v dané třídě nosnosti. V další části je věnována seznámení s vytvořeným návrhem vyvážecího návěsu, kde se autor popisuje detaily jednotlivých komponent. Poslední část práce se zabývala pevnostními výpočty rámu a dílčích součástí. Výkresová část práce byla autorem vypracována podle požadavků zadání. K práci jsou tyto výtky: Nízká kvalita obr. 6. Bakalářská práce splnila požadavky a cíle zadání. Rozsah rešerše je úplný dle zadání, přehledný. Z hlediska formálnosti a logického uspořádání je práce na chvalitebné úrovni. Po stránce grafického zpracování jsou malé připomínky viz výše. Student se důkladně odvolává na citace zdrojů, obrázky i tabulky v textu. Textová část práce obsahuje drobné formální nedostatky. Výsledky práce byly studentem dobře interpretované. Student vypracováním této práce prokázal zájem o danou problematiku. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce se zabývá konstrukčním řešením vyvážecího návěsu s nosností 6 tun. Zvolené téma je technicky i prakticky velmi relevantní, zejména v souvislosti s optimalizací menší lesní techniky, kde je požadavek na jednoduchost, mobilitu a cenovou dostupnost. Rešeršní část se věnuje přehledu lesních vyvážecích strojů a typů podvozků. Je zpracována přehledně, byť místy by bylo možné téma rozvést hlouběji. Přesto poskytuje základní rámec pro vlastní návrh. Praktická část obsahuje návrh rámu, ojí, náprav a ložné plochy vyvážecího návěsu. Výpočtová část je zaměřena na kontrolu namáhání konstrukce při plném zatížení na rovné ploše. Výpočtová dokumentace je minimalisticky pojatá. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - V práci se vyskytuje větší množství překlepů, zejména v technických částech textu, a nekonzistentní použití fontů, patrné např. na str. 43, - Obrázky nejsou uváděny nebo komentovány v textu, což ztěžuje jejich pochopení v kontextu, - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace, - nefunkční digitální odkazy v rámci celé práce. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově uspokojivou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Jiří Černý prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165236