KLUKA, D. Modulární streamovací systém s cloudovým úložištěm [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kratochvíla, Lukáš

Bakalářská práce studenta Kluky se zabývala modulárním streamovacím systémem s cloudovým úložištěm a možností zpracování streamu pomocí počítačového vidění. Zadání považuji za středně náročné, protože zahrnuje jak HW tak SW řešení. Student od začátku semestru pracoval samostatně, práci si dobře rozvrhl a pravidelně konzultoval řešení. Zároveň rozšířil práci nad rámec zadání. Cílem práce bylo vytvořit z vestavěného zařízení levné řešení pro streamování a zpracování videa algoritmy počítačového vidění. Dále bylo úkolem porovnat možnosti zpracování streamu přímo v zařízení a na cloudu. Student zadání naplnil a přidal druhé zařízení upravené tak, aby bylo schopno snímat blízké infračervené záření. Jedinnou drobnou výtku mám k hodnocení vytvořeného systému, to by mohlo být rozsáhlejší. Odvedenou práci i její dokumentaci ve vytvořené písemné práci považuji za vynikající. Práce svědčí o bakalářských schopnostech studenta a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
97

Posudek oponenta

Richter, Miloslav

V úvodní části student provedl rešerší. Při popisu HW parametrů dochází k zobecnění parametrů, některé zmíněné parametry bych spíše označil za typické než hraniční. Následně provedl popis částí návrhu. Některé v práci použité poznatky mohl více rozpracovat. Následně pokračuje popisem využitého HW, kde roztěkaně přebíhá mezi popisy HW, zapojeními a postupem instalací. Práce je rozsáhlá, má 50 stránek plus přílohy. Následující části, které popisují konkrétní řešení, jsou (možná díky snaze snížit rozsah) popisovány pomocí dlouhých odstavců, které jsou značně nepřehledné. Např. vývojové diagramy, nebo postup v bodech by čtení zpřehlednil. Práce obsahuje některé chyby či nepřesnosti: některé technické termíny ze zadání nejsou v práci vysvětleny, některé ani použity; neexistující odkaz (str. 43); str.49 odstavec končí uprostřed věty; obr 3.2 je popsán jako pořízený bez IR filtru, je však barevný, ale v textu se píše, že bez filtru se dostane obrázek černobílý; text je místy složitý na pochopení souvislostí, zobrazení pomocí diagramů by zlepšilo přehlednost; odkaz na neexistující kapitolu 1.62. Zadání považuji za splněné. Z popisu práce je zřejmé, že bylo provedeno značné množství práce, při které musely být řešeny problémy z různých oblastí. Práci lze považovat za vlastní práci studenta. Práce svědčí o bakalářských schopnostech studenta a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 151858