ZEDNÍČEK, Z. Návrh ohýbacího nástroje pro V-ohyb plechu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Dvořák, Milan

Cíle a požadavky zadání BP byly studentem splněny.Konzultace probíhaly dle plánu. Student využíval v teoretické části bakalářské práce předepsanou odbornou literaturu.Výsledky dosažené v BP jsou akceptovatelné pro průmyslovou praxi pro výrobu lopatek pásového dopravníku.Technologická část je doplněna ekonomickým rozborem a zadanou výkresovou dokumentací.Ekonomický rozbor je v přílohové části BP doplněn cenovými nabídkami od vybraných oslovených firem.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Štroner, Marek

Autor v dané práci Návrh ohýbacího nástroje pro V-ohyb plechu plošným tvářením splnil požadavky a cíle zadání. V celkovém hodnocení lze říci, že daná práce je obsahově kompletní a nevyskytují se v ní významnější chyby. Co je možno autorovi vytknout je např. na str. 13 obr.6, který nemá naznačen řez a chybí zobrazení zadní stěny. Dále na str. 21 poloměr ohybu r0 neodpovídá obr. 13 kde je značen R, na str. 27 ve vzorci (2.6) neodpovídá pro U ohyb rameno ohybu l popiskám kde je značeno lm, na str. 36 Sc je formální překlep ve výpočtu Sv, na str. 37 ró je převedeno z kg/m3 na mm3, mělo by být na kg/mm3, na str. 38 v Tab.7 je tau ps napsáno jako Ts, na str. 39 je dublovaná tab. 8 a na str. 40 není dosazeno číselně do vzorce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 71752