JAKŮBKOVÁ, M. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Studentka pracovala průběžně, reagovala na připomínky vedoucího práce, k řešení problémů přistupovala aktivně. Těžkosti, které práci provázely, byly nakonec úspěšně překonány. Mým úkolem je zhodnotit způsob, jakým byl projekt vytvořen a jak o něm byl jeho autor schopen uvažovat a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Po urbanistické stránce bych uvítal větší jednoznačnost práce - např. proč jsou za vstupy z Květné zahrady pokaždé jiné prostory (čestný dvůr, náměstí Holandské zahrady, relativně malý předprostor galerie), proč mají nově navržené prostory jinou modulaci než Květná zahrada (a bez vazby mezi sebou, když Květná zahrada z modulace vychází). Po architektonické stránce platí to stejné - restaurace a galerie mají hodně tzv. zajímavých prvků, které následně snižují jednoznačnost řešení. Pro obě stránky práce znamená, že méně je více. K provozu nemám výhrady, technicko konstrukční řešení je v zásadě v pořádku a po formální stránce bych opět zhodnotil, že méně je více. Celkově je návrh přínosně zónován na pomerančovou zahradu, holandskou zahradu, zahradnictví a volnou zahradu, které jsou odděleny stavebními objekty. Větší jednoduchost v těchto základních prvcích návrhu by byla přínosem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | ||
| Architektonické řešení | B | ||
| Provozní řešení | B | ||
| Technicko konstrukční řešení | B | ||
| Formální úroveň | C |
eVSKP id 22941