ZOUHAROVÁ, L. Studium vybraných modifikovaných kolagenových biomateriálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.
Práce byla zaměřena na zcela novou problematiku - testování možností izolace kolagenu z různých typů živočišných tkání a charakterizace izolovaných preparátů pomocí různých instrumentálních metod. Studentka zvládla experimentálně mimořádně náročnou práci samostatně, se zájmem a invencí. V rámci práce bylo třeba osvojit si řadu nových izolačních (frakcionované srážení), purifikačních (GPC) i analytických technik (elektroforéza, mikročipová analýza, ultrazvuková spektroskopie), přičemž diplomatka projevila vysokou míru experimentální zručnosti a praktických dovedností. Rovněž projevila výraznou schopnost zpracování a interpretace výsledků analýz včetně návrhu dalšího postupu. Diplomovu práci zpracovala samostatně, na vysoké formální i obsahové úrovni. Výstupy práce řešené v rámci VZ budou podkladem pro navazující mezioborové studie. Na základě uvedených skutečností doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji celkovou známkou "výborně" (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce byla zpracována přehledně a srozumitelně na 108 stranách. Práce řeší aktuální tématiku možnosti využití vybraných kolagenů jako biomateriálů. Zadané cíle práce byly splněny. Výsledky byly prezentovány ve 45 tabulkách, 50 obrázcích a 8 grafech. Připomínky k interpretaci výsledků: 1. V poznámce pod tabulkou č. 18, str. 64 - 65 chybí vysvětlení k prázdným místům v tabulce. 2. Zvýšit přesnost měření vzorků spektrofotometricky jejich naředěním do absorbance kolem hodnoty 1,0 (Tab. 19, str. 66). 3. Jednotné psaní textu při porovnávání výsledků - např. koncentrace nanesených vzorků u jednotlivých standardů (např. Tab. 27, str. 72). 4. Sjednotit pojmenování nanášených vzorků (např. Tab. 38, str. 83 nebo Tab. 39, str. 84). 5. Sjednotit charakter psaní uváděné literatury. Otázky: 1. Čím je způsobena vyšší stabilita zkoumaných kolagenů při teplotách nad 37 stC? 2. Jak se strukturně liší kolagen izolovaný z kučecí prsní přepážky od kuřecího kolagenu (Obr. 32, str. 80, např. nanáška 10 a 11)? 3. Čím si vysvětlujete rozdílný výsledek mikročipové elektroforézy pro stejný vzorek (Obr. 42, str. 90)? 4. Kterých metod či postupů by bylo možné dále použít pro výzkum vybraných kolagenů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 16561