MAŠEK, J. Počítačové řízení a programování prvků inteligentní elektroinstalace KNX [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou systémové elektroinstalace KNX. Její hlavním úkolem bylo přiblížit problematiku programování sběrnicových řídících systémů KNX a naprogramovat jednoduché řídící funkce pro osvětlení, řízení žaluzií, vytápění, chlazení a součastně vypracovat podrobné návody pro programování konkrétních aplikací pomocí výukového panelu KNX. Tento úkol byl splněn. V úvodu práce se autor věnuje technologií komunikace a topologie inteligentních řídících systémů z hlediska vývoje standartu KNX. Hlavni důraz je dán počítačové řízení a programování sběrnicových systémů pomocí softwarového nástroje ETS3. Z odborného hlediska je práce na dobré úrovni. Největší přínos práce představuje vytvoření podrobných manuálů pro programování jednoduchých i složitějších funkcí inteligentní elektroinstalaci. V práci chybí odkazy na použitou literaturu, co lze hodnotit jako závažný nedostatek.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Využití literatury | F | 3/10 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 |
Téma bakalářské práce je zaměřeno na oblast inteligentních elektroinstalací. Jejich opodstatnění je již dlouhodobě zdůvodněno zejména u velkých budov a je tedy potřebné, aby se s touto technologií seznamovali další zájemci. Cílem práce bylo v podstatě vytvořit jeden z materiálů, který by sloužil pro praktickou práci s prvky inteligentních elektroinstalací. Student popisuje principy a historii systémů a cíleně se zaměřuje na standard KNX, který je v dnešní době nejrozšířenější s nejširší podporou výrobců. Uvedené informace v práci jsou ucelené, bez vážných nedostatků, budou sloužit jako kvalitní výukový materiál. K práci mám tyto připomínky: Str. 20 - chybný odkaz na obrázek. Str. 21 - co znamená tvrzení "adresa nemá žádný význam"? Str. 22 - obr. 4-6, adresa 1.1.127 má být 1.2.127. Str. 25 - obr. 5-1, chyba v označení 2.a 3. části TP1 - nemá být kontrolní pole. Str. 27 - obr. 5-3 - vývojový diagram mohl být přeložen do češtiny. Str. 39 - pravopis - "...nastavení měli..." má být "...nastavení měly..." V práci postrádám alespoň stručný výčet komponent, které lze pomocí standardu KNX řídit, popř. programovat a jejich možnosti řízení, např. tlačítka, senzory, čidla, elektronické předřadníky apod. Přes uvedené nedostatky, které jsou pouze drobného rázu, mohu konstatovat, že podmínky zadání student splnil. Doporučuji práci k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 30571