KARNATOV, V. Inteligentní domácnost na bázi Loxone [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student se v práci věnuje inteligentní domácnosti. Po úvodní části, kde podává přehled dostupných možností v této oblasti, následuje návrh a realizace projektu inteligentní domácnosti pomocí systému Loxone. Student měl možnost pracovat se skutečnou realizací projektu založeném na tomto systému a myslím, že odvedl kus práce. Jeho úkolem v tomto projektu bylo vytvoření projektové dokumentace, konfigurace základních funkcí systému osvětlení a stínění. Práci považuji za zdařilou, jak po stránce rešeršní, kde se podařilo výstižně popsat historii a současný stav inteligentní domácnosti, tak zejména po stránce praktické. Jedinou větší výtkou je, že jsem očekávala souhrnné srovnání systému Loxone s jinými technologiemi na našem trhu v podobě výhody versus nevýhody. Práce má minimum gramatických chyb v podobě čárek a koncovek, které ale nekazí celkový velmi dobrý dojem z předložené práce, kterou hodnotím známkou velmi dobře / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem a realizací automatizované domovní instalace pro rodinný dům. Práce nejprve čtivým způsobem uvádí popis a stručnou historii automatizace domácnosti. Dále plynule navazuje představením systému Loxone a jeho řešením pro dílčí subsystémy automatizace domácnosti. V praktické části práce je popsán realizovaný program. Ten působí poněkud rozporuplně. Dle dodaných příloh je dosti prostý a dle textu BP je z části generovaný vývojovým prostředím. Jednoduchým způsobem využívá komplexní funkční bloky z knihovny firmy Loxone. Toto hodnotím z pohledu zákazníka jednoznačně kladně. Z pohledu hodnotitele BP však tento fakt práci poněkud devalvuje. Tento dojem vyplývá z neodevzdání zdrojových souborů projektu, ze kterých by byl patrný celý rozsah odvedené práce, resp. znalostí nutných k jejímu odvedení. Kladně hodnotím uvedení cenové kalkulace, včetně rozvahy, na kterých položkách je možné ušetřit při zachování funkcionality systému. Posledním bodem zadání BP je srovnání řešení Loxone s dalšími technologiemi. Tento bod považuji za splněný, byť poněkud odbytý - autor pouze uvádí popis dvou konkurenčních komerčních systémů. Chybí mi autorovo vlastní hodnocení výhod a nevýhod těchto systémů oproti řešení firmy Loxone. Též bych ocenil uvedení otevřenějších řešení, např. Home Assistant. Celkově práci hodnotím známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149587