ČERNÝ, R. Sestavení CNC technologie součásti v podmínkách menší strojírenské firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Autor řeší jednotlivé etapy TPV v podmínkách malé firmy s všeobecným vysvětlením, zaměřuje se především na využití CAD/CAM produktů. Teoretický úvod je podchycen stručně, je vynechána charakteristika celkové sestavy zápustky. Návrh technologie probíhá v prostředí CAD/CAM a je orientován na strategie související se zadanou součástí. Návrh je doplněn potřebnými nástroji, které svými parametry vyhovují jejímu obrábění. Výstupem návrhu je simulace obráběcího procesu, doložená řídicím programem systému Heidenhain iTNC530. Není podchyceno technicko-ekonomické posouzení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na dobré úrovni. Jedná se o popisnou práci řešící problematiku rozboru výroby horního dílu kovací zápustky v podmínkách menší strojírenské firmy. Po grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. V práci se vyskytují drobné gramatické chyby, formální náležitosti a překlepy. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z odborných, převážně však z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci postrádám technicko-ekonomické zhodnocení ve specifických podmínkách firmy, které je součástí stručné charakteristiky řešené problematiky. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání, vyjma technicko-ekonomického zhodnocení, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 38136