HLADÍK, M. Podnikatelský záměr rozvoje firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Khateb, Fabian

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Navrátil, Radoslav

Diplomová práce je v první řadě velmi správně strukturovaná. Jednotlivé části a oddíly na sebe logicky navazují a vytvářejí tak ucelený dojem. Pro téma rozšíření podniku si diplomant zadal za cíl zvýšení výkonnosti firmy pomocí zlepšení práce se zákazníky a vylepšení propagace. Snížení nákladovosti firmy by dle diplomanta mělo být docíleno v dlouhodobém horizontu při splnění podmínky vybudování nové výrobní haly. Zlehka se dotkl i problematiky loajality zaměstnanců, která firmu poslední dobou velmi tíží. Tento cíl splnil adekvátně ke svým znalostem a k určenému požadavku. Velmi kladně bych ohodnotil poměrové zpracování teoretické a praktické části. V první části byly jen velmi stručně popsány základní informace použité v následujících částech práce a velkou část práce tedy tvoří zpracování dat potřebných k vlastnímu návrhu a samotný návrh jako takový, který tvoří nejdůležitější část diplomové práce. Kladně hodnotím úpravu celé práce společně s dostatečným použitím odborné terminologie. Práce obsahuje množství grafů, přehledů v tabulkách a vzorců, které jsou dostatečně a výstižně popsány. K obsahu práce bych však poznamenal, že není ani jednou vyobrazeno logo společnosti, které bych při zpracovávání podnikatelského záměru očekával nejméně v přílohách. Další kladem jsou odborné zdroje, ze kterých student čerpá. Jejich velké množství je více než dostačující, nicméně se domnívám, že i vzhledem k zahraniční působnosti firmy chybí v práci aspoň jeden cizojazyčný zdroj. Nedomnívám se však, že by tato skutečnost kvalitu práce nějak zvlášť ovlivnila. Velké množství dat bylo také čerpáno z interních zdrojů firmy Navrátil Team, s.r.o., což zajišťuje práci důvěryhodnost a kvalitu. Z vlastní části práce oceňuji sběr a následné zpracování dat na základě dotazníkového šetření. Velké pozitivum vidím také ve zpracování SWOT analýzy, kde jsou zakotveny zásadní aspekty pro zpracování této práce a pro budoucnost společnosti vůbec. V rámci této části práce diplomant sice správně vidí příležitost v průniku na další trhy v rámci EU, ale v části práce, kde navrhuje vlastní řešení, počítá spíše s vylepšením tržní pozice na domácím trhu. Zbylé vlastní návrhy práce však považuji za vcelku vydařené. Ocenil bych zejména reálnost očekávání navýšení tržeb v rámci jednotlivých navrhovaných variant. Přestože nejsou zvolené metody v rámci jednotlivých projektů extrémně nákladné, autor počítá s poměrně mírným nárůstem tržeb, což považuji za správné. Velice zdařile působí rozvržení plánovaných tržeb, nákladů a z nich vycházejícího zisku do tří očekávaných variant, kde jsou mezi sebou jednotlivé varianty porovnávány. Důkladné je i zpracování veškerých finančních ukazatelů, které jsou pro vyhodnocení plánovaných projektů velmi důležité. Závěrem bych rád uvedl, že práce dle mého názoru obsahuje veškeré zásadní informace, které by měly být obsaženy v rámci podnikatelského záměru. Kladně hodnotím zejména praktičnost zvoleného tématu a jeho přínos pro případnou realizaci zmíněných inovací. Práce je zpracována důkladně s použitím vhodných metod, doporučuji ji k obhajobě s konečnou známkou B-C dle výsledku obhajoby.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 82385