KOUMAR, O. Syntaktická analýza založená na několika gramatikách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Celkově hodnotím aktivitu studenta jako průměrnou. Pracoval zcela běžně. Někdy si zajiťoval literaturu a jiné zdroje informací samostatně. Dosažené výsledky nevyústily v žádnou publikaci. Neprojevil větší snahu získat poznatky o nových konceptech používaných v teoretické informatce a současně je aplikovat.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Tato práce byla vypracována dle uvedeného tématu a postupu. Byla mírně náročná neboť vyžadovala studium cizojazyčné literatury. | ||
Práce s literaturou | Při získávání a využívání studijních materiálů k řešení práce byl student běžně aktivní. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student se mnou komunikoval pravidelně hlavně elektronicky i osobně. Nepracoval intenzivně. | ||
Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v malém předstihu a její obsah byl osobně konzultován hrubě. | ||
Publikační činnost, ocenění | Není. |
Zavedená syntaktická analýza je dobrá. Zejména díky vysoké obtížnosti zvoleného tématu navhuji i přes nedostatky hodnotit dobře (C).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Obtížnost zadání spočívala v nutnosti pochopení pokročilých modelů formálních jazyků, které jsou běžně probírány až v rámci doktorského studia, a jejich využití při syntaktické analýze. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Student studoval alternativní typy gramatických systémů tzv. CD a PC gramatiky. Pro CD gramatiky student demonstroval aplikovatelnost zavedených systémů v oblasti syntaktické analýzy. Syntaktický analyzátor byl implementován. | ||
Rozsah technické zprávy | Rozsah práce je odpovídající a přiměřený. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 65 | Logická struktura práce je dobrá, kapitoly na sebe navazují s výjimkou sekce 3.2. Přínos sekce 3.2 je pro práci nulový. Kvalitu technické zprávy snižují chyby, pravděpodobně z nepozornosti, v některých definicích (například definice 2.2 a 2.12) a příkladech jako chybějící závorky v příkladu 3.4. Dále autor definuje v gramatikách relace, ale následně používá pravidla. | |
Formální úprava technické zprávy | 79 | Po jazykové stránce je práce nadprůměrná a obsahuje minimum chyb. Po typografické stránce práce obsahuje zbytečné prázdné stránky na konci některých kapitol. | |
Práce s literaturou | 85 | Práce obsahuje 16 zdrojů. Zdroje jsou vhodně zvolené a adekvátně použité. | |
Realizační výstup | 70 | Implementace realizačního výstupu má dobrou kvalitu a kód je řádně komentovaný. Testových příkladů by mohlo být více, pro účely demonstrace programu je jejich počet ale dostačující. | |
Využitelnost výsledků | Práce nabízí alternativní syntaktický analyzátor s možností návaznosti dalšího výzkumu pro jiné gramatické systémy. |
eVSKP id 153846