LESONICKÝ, M. Rizika při sestavování a vedení pracovních týmů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Diplomová práce splňuje zadání. Je založena na prostudování problematiky managementu rizik a získané poznatky jsou následně aplikovány formou případové studie na konkrétní praxi ve vybraném podniku. Teoretická část je zaměřena na ty oblasti podnikového managementu a podnikových rizik, jejichž úkolem je optimalizovat řízení lidských zdrojů a personální činnosti, zejména v oblasti vedení týmů. A dále na metody sloužící k analýze rizik. Podrobně je popsána metoda Identifikace procesů a rizik – její cíle a postupy v podnikové praxi. V analytické části je nejprve popsána společnost ProfiFP, v níž byla provedena analýza rizik – její organizační struktura, činnosti a management. Hlavním tématem analytické části je analýza vybraných oblastí manažerských a provozních rizik pomocí metody IPR, a to se zaměřením na lidské zdroje. V závěrečné části jsou shrnuty prakticky využitelné návrhy změn a opatření, kterými lze ve společnosti snížit identifikovaná rizika, se zaměřením na leadership, nábor nových pracovníků, osobní rozvoj, budování týmů, jejich motivaci a vedení atd.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Správně je „Diploma´ Thesis“. Formální – logicky, když je 3.1.1, tak musí být 3.1.2; podobně 3.3.1 Podle inženýrské terminologie se v odborné oblasti a v legislativě (viz např. zákony navazující na SEVESO) nepoužívá „rizikovost:, ale „nebezpečnost“. Odborné – u popisu managementu chybí zmínka o projektovém řízení, které je zásadní v EU – jde o TQM; chybí inženýrská definice rizika; vlastní řešení je popis.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 112335