KLÍMA, P. Projekt linky pro moření obilnin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Diplomová práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na velmi slušné úrovni. Student se ve své práci zabývá projektem linky pro moření obilnin. Autor vychází při návrhu projektu ze různých poznatků, a to jak z oblasti dopravníkové techniky, tak z oblasti ošetřování a dopravy zemědělských plodin. V nosné části se zabývá návrhem a kontrolou parametrů dvou korečkových dopravníků. Tuto část práce i částečně zpracovává ve výkresové dokumentaci. V závěrečné části práce navrhuje vlastní konstrukční řešení plnícího a vážícího zařízení. Tuto část práce také částečně zpracovává ve výkresové dokumentaci. Dílo má dobrou kvalitu textového i grafického zpracování. Neuškodilo by více schémat ať už silových nebo rozměrových, které by zpřehlednily tuto práci. Autor se v textu vyjadřuje technicky a jednoznačně. Až na drobné formální nedostatky nemá textová část žádné zásadní nedostatky, které by mohly snížit její kvalitu. Ve výkresové části práce jsou obsaženy ty výkresy, které jsou uvedeny v zadání práce. Jak to bývá u 3D modelovacích programů zvykem, nejsou schopny tato programy zaintegrovat i zásady, pravidla a zvyky technického kreslení. Proto se zde vyskytuje několik málo detailů, které obsahují převážně formální nedostatky. Jinak je výkresová část práce přijatelná a nesnižuje zásadně kvalitu díla. Po formální i výpočtové části je práce hodnotná a doporučuji tuto práci k obhajobě. Otázka pro studenta: Vysvětlete postup výpočtu a stanovení velikosti napínací síly pomocnou napínací silou (viz str. 24 a 35)

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vrzal, Karel

Diplomant ve své práci projektuje linku na moření obilovin. Na základě přání zadavatele ponechává některé prvky linky (čisticí a mořící zařízení). Tímto je nucen vhodně navrhnout a dopočítat další prvky linky zvláště dopravní cesty pro obiloviny. U zvoleného elevátoru vhodně volí na základě výpočtu motor a převodovku. Diplomant na přání zadavatele konstruuje rám pro plnění vaků. Tento rám modelově podrobuje možnému zatížení a na základě velkého zatížení v určitých místech volí opatření proti deformaci. V poslední části vybírá diplomant vhodnou váhu. Zde bych se pouze přikláněl oproti diplomantovi k volbě nerezavějící oceli. V provozu může docházet (z důvodu poruchy, technologické nekázně a jiné) ke styku mořidla s povrchem váhy a následné korozi. Práce je velmi zdařilá a plně splňuje požadavky zadavatele. Doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 20263