KOLOMAZNÍK, M. Predikce koroze trubek pece s využitím provozních dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Jegla, Zdeněk

Diplomant Milan Kolomazník řešil diplomovou práci iniciativně a samostatně. Splnil veškeré požadavky zadání a při řešení práce se řídil pokyny vedoucího diplomové práce. Dosažené výsledky práce lze přímo využít v praxi v dané odborné oblasti. Z pohledu vedoucího diplomové práce proto hodnotím diplomovou práci známkou A/výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kilkovský, Bohuslav

Práce se zabývá problematikou modelování a predikce koroze radiačního trubkového hadu ohřevné pece. Konkrétně řešením vysokoteplotní koroze na vertikální válcové peci, která je zařazena na jednotce katalytického hydrokrakování a slouží k ohřevu agresivního cirkulačního plynu. V úvodu diplomové práce diplomant popisuje procesní jednotku, pec, provozní data a problematiku provozu. V další části je popsána problematika tepelného výpočtu, vysokoteplotní koroze, její výpočet a výpočet zbývající životnosti materiálu. V praktické části diplomant popisuje vytvořený algoritmus výpočtového modelu. Při výpočtu se vychází z naměřených dat. Diplomant do modelu správně zavádí nerovnoměrný ohřev po výšce pece. To má za následek rozdělení trubkového hadu na několik segmentů, aby bylo přesně nalezeno nejkritičtější místo. Tím se výpočet zpřesňuje, ale také zároveň značně komplikuje. V závěru práce je vytvořený výpočtový model aplikován na reálný případ a výsledky srovnány se skutečným provozem trubkové pece. K ověření správnosti výpočtového modelu koroze slouží dostupné záznamy o provozu dané pece. Jak výsledky ukazují, výpočtový model velmi dobře predikuje životnost trubkového hadu. Výpočet zároveň ukazuje i několik zajímavých trendů pro různá nastavení modelu. Takto vytvořený výpočtový model má velký praktický potenciál a může sloužit jako základ pro systém prediktivního řízení životnosti radiačních hadů v ohřevné průmyslové peci. Konstatuji, že diplomová práce pana Bc. Milana Kolomazníka splňuje požadavky zadání a i přes drobné překlepy je na dobré úrovni. Diplomovou práci proto d o p o r u č u j i k obhajobě. Překlepy: Na str. 44 a na str. 46 ve vývojovém diagramu by mělo být místo Dc = 1. Na str. 52 uvádíte, že korozní model se liší o 3 až 4 mm. Mělo být napsáno 0,3 až 0,4 mm.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Práce s literaturou včetně citací A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 72360