CHALIVOPULOSOVÁ, A. Nerealistické zobrazování na Lume Pad [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Zadání bakalářské práce má vědecký charakter. Vyžaduje rozsáhlé studium vícera kategorií. Realizace je kompletní a výsledky měření jsou dobře okomentované. Studentka byla pilná a konzultovala pravidelně. Její snaha se promítla do kvality odvedené práce. Musím hodnotit známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem práce bylo ověřit, zda auto stereoskopické displeje umožňují zobrazovat nerealistické efekty. Zadání je obtížné, neboť se prolíná s vědeckým výzkumem. | ||
| Práce s literaturou | Studentka pracovala s doporučenými zdroji a sama si vytvořila seznam relevantní literatury. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Studentka byla aktivní. Na konzultace chodila připravená. Její práce byla zkomplikována výpůjčkami 3D tabletu, o který se musela dělit s dalšími studenty. Studentka projevila větší píli než průměrní studenti. S jejím přístupem jsem velmi spokojený. | ||
| Aktivita při dokončování | Studentka dokončovala práci v poklidu. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Studentka v podstatě provedla vědecký výzkum, který by stálo za to publikovat. Velmi si cením, že se takového tématu nezalekla a že jej zpracovala tak dobře. |
Výsledná aplikácia je jednoduchá, avšak cieľom práce bolo otestovať nerealistické efekty na autostereoskopickom displeji. Toto bolo dosiahnuté a boli zistené zaujímavé výsledky. Vymenované nedostatky znižujú kvalitu práce a preto celkovo hodnotím prácu známkou B .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Vzhľadom k implementovaným častiam hodnotím zadanie ako priemerne obtiažne. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Všetky body zadania boli splnené. | ||
| Rozsah technické zprávy | V obvyklom rozmedzí. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Práca je dobre pochopiteľná, dobre sa číta a jednotlivé kapitoly na seba naväzujú. Nezvyčajné je zvolené členenie práce až na 9 kapitol. Avšak, práca ako celok dáva zmysel. Jedinú výtku mám ku kapitole 5, ktorá je krátka a mohla byť zlúčená s kapitolou 3. Kapitola 8 Testovanie, mohla byť obsiahlejšia. | |
| Formální úprava technické zprávy | 70 | Gramatickú stránku práce nedokážem úplne hodnotiť. Text obsahuje len drobné množstvo preklepov. Referencie na poznámky pod čiarou boli uvádzané so zlomiteľnou medzerou, kedy v kapitole 4 bola poznámka pod čiarou č. 4 (str. 16) uvedená nevhodne na začiatku riadku. Obdobne boli v texte uvádzané referencie (napr. rovnica 4.1 na str. 19). Taktiež, niektoré referencie nemajú vhodne uvedený typ (napr. "...výpočet zobrazen níže 4.5.", str. 20). Obrázok 3.9 nie je v texte referencovaný. V texte sa vyskytuje množstvo poloprázdnych stránok, ktoré sú zapríčinené nadmerným používaním príkazu clearpage . | |
| Práce s literaturou | 90 | Práca cituje množstvo kvalitnej literatúry, ktorá je v texte vhodne použitá. Zdroje [1] a [2] mali byť uvedené pod čiarou. | |
| Realizační výstup | 80 | Výsledná aplikácia slúži k testovaniu a porovnaniu nerealistických efektov zobrazovaných na 3D autostereoskopickom displeji. Zdrojové kódy sú čitateľné a je jasne uvedené, ktoré časti boli prevzaté, avšak vzhľadom k množstvu prevzatých kódov, je programová stránka práce slabšia. Avšak, toto nehodnotím ako negatívum, keďže hlavným cieľom práce bolo overenie, či dané nerealistické efekty je možno zobrazovať na 3D displeji. | |
| Využitelnost výsledků | V práci boli prezentované zaujímavé výsledky, ktoré by mohli viesť k ďalšiemu skúmaniu, a teda práca má výskumný charakter. |
eVSKP id 146192