ŠAROUN, J. Projektové řízení výstavby technologického celku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
V DP byly specifikovány požadavky na nový energetický zdroj ve dvou variantách-s pístovými motory a jako paroplynový cyklus. V první části byla zpracována koncepční studie zdroje z pohledu ivestora s ekonomickým vyhodnocením variant. V druhé části byly specifikovány úkony, které musí provádět zhotovitel díla. Práce má přehledový charakter s širokým rozsahem, ale nejde do detailů. Přesně tak má vypadat specifikace požadavků investičního záměru pro energetiku. Práce splnila zadání v celém rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce je věnována problematice projektového řízení. Jednotlivé kapitoly práce je možné rozčlenit do 2 skupin: a) popisná část problematiky projektového řízení, b) aplikační část věnovaná porovnání kogeneračního zdroje paroplynové centrály a centrály se spalovacími motory. Popisná část práce je výsledkem provedené literární rešerše a problematiku projektového řízení uvádí vysvětlením základních pojmů a popisem předprojektové, projektové a poprojektové fáze řešení projektu. Popisná část jako celek má formu vzdělávacího textu a může být pro vzdělávací účel okamžitě využita. Aplikační část zaměřená na ukázkové posouzení dvou variant kogeneračního zdroje 40 MWe srovnává paroplynovou technologii s kogeneračními jednotkami se spalovacím motorem. Tato část je zpracována přehledovou formou ve které chybí detailní komentář jednotlivých kroků v průběhu hodnocení. Uvedeny jsou pouze hlavní parametry a následně výsledné hodnoty bez uvedení postupů a mezivýpočtů, které by osvětlily jak byly výsledné hodnoty získány. Po formální stránce je práce zpracována na běžné úrovni s minime překlepů. V práci uvedené vzorce nejsou číslovány. Práci Bc. Josefa Šarouna doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 48979