PREHRADNÁ, J. Příprava rozměrných a tvarově složitých keramických dílů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Cílem bakalářské práce studentky Jany Prehradné bylo ověřit možnosti metody gelového lití keramiky pro přípravu rozměrných a tvarově složitých dílů z oxidu hlinitého pro medicínské, balistické či vysokoteplotní aplikace. Konkrétně se jednalo o přípravu femorální komponenty kolenní náhrady, vysokoteplotního transparentního okna a sférického krytu senzoru infračerveného záření pro tepelně naváděné střely. Práce byla doplněna o rešerši metody gelového lití a rešerši materiálů, které byly předmětem experimentálního výzkumu, tj. o rešerši biokeramických implantátů a transparentní polykrystalické keramiky. Jana Prehradná pracovala na bakalářské práci dva roky, a proto si myslím, že rešerše by si zasloužila hlubší záběr s promyšlenější strukturou. Řadu překlepů a formálních nedostatků by bylo možné odstranit při včasné a pečlivé kontrole. Přes uvedené nedostatky považuji bakalářskou práci za dobrou a oceňuji samostatnost studentky při jejím vypracování. Práci Jany Prehradné hodnotím známkou C/dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce bylo sepsat literární rešerši o biokeramice, transparentní keramice a metodě gelového lití a připravit rozměrné keramické díly z Al2O3 metodou gelového lití. Práce je jasně členěna na teoretickou, experimentální a výsledkovou část. Velikost teoretické části je zhruba 20 stran, přičemž okolo poloviny těchto stran je zaplněna obrázkem či přehledovou tabulkou. Obsah literární rešerše popisuje dané téma velice obecně a drží se obecných frází. Např. kapitola 2.3.3. Stanovení transparence a 2.3.4 Optické vlastnosti materiálů je po obsahové stránce totožná. Teoretické pojednání obsahuje 36 citací, nicméně polovina těchto citací je z internetových zdrojů a nepopisují danou problematiku do hloubky. Obecně použití větší míry internetových zdrojů bych označil za nevhodné kvůli možné nekorektnosti údajů. Experimentální a výsledková část obsahuje popis experimentů přípravy objemových keramik. V této části autorka práce dovedla připravit metodou gelového lití tři objemné a tvarově složité součásti: náhradu kolenního kloubu, velký disk a sférický kryt. Přípravu bezdefektních součástí takto velkých rozměrů považuji za velký přínos. Výsledková část je doplněna podrobnou foto dokumentací výsledných těles. Chybí zde však foto neporušeného sférického krytu a shrnutí, který poměr monomerů byl pro dané těleso nejvhodnější. Výsledková část dále neobsahuje diskuzi porovnávající dosažené výsledky s ostatními autory. Práce dále obsahuje množství překlepů a nepřesností (např. sférický disk, napumpovat inertní atmosféru, atd.). Uvedené výtky jsou pouze malého významu, proto hodnotím práci známkou C/dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 47437