HARDA, M. Možnosti financování bytové výstavby v České republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Zeman, Václav

Z oddílu 2 - "Vymezení problému a cíle práce" není vůbez zřejmé, comá být v práci řešeno, nejsou stanoveny konkrétní úkoly a postupy. V rámci teoretických východisek jsou získané informace seskupovány nesystematicky s absencí metodického členění a postupu. Z analýzy uváděných developerských projektů a jejich vzájemného porovnání nevyplývá žádný závěr, na nějž by navazovalo vlastní řešení konkrétního problému. Celá pátá část práce, pod názvem „Vlastní návrhy řešení, přínos návrhů řešení“ obsahuje pouze obecně známé informace, zacílené na program MŽP ČR „Zelená úsporám“ bez bližšího vztahu k analyzovaným projektům. Nelze vyhodnotit plnění cíle diplomové práce vzhledem k jeho nekonkrétnosti, chaotičnosti skladby práce a absenci vlastního řešení. Diplomovou práci ve formě, v jaké mi byla předložena, nemohu doporučit k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části F Práce postrádá řešení konkrétního problému, rozsah praktické části práce je nedostatečný, neodpovídá úrovni absolventa magisterského studia.
Přínos a praktické využití návrhu F Vlastní návrhy řešení, přínos návrhů řešení neobsahuje žádný konkrétní návrh, ani popis, či doložení přínosu Vašeho řešení. Práce nemá praktické využití.
Iniciativa a samostatnost při zpracování D Práce je zpracována samostatně, bez konzultací s vedoucím práce.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 C
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň D
Splnění cíle a rozsahu zadání F Cíle práce nejsou stanoveny, nelze posoudit jejich plnění
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) C
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) E
Navrhovaná známka
F

Posudek oponenta

Rompotl, Jaroslav

Diplomová práce neodpovídá úrovní a rozsahem požadavkům na závěrečnou práci magisterského studia, zejména návrh řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování D
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce D
Úrověň zpracování diplomové práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) F
Obtížnost a správnost řešení E
Přínos a praktické využití návrhu F
Odborná jazyková úrověň B
Písemná a grafická úprava B
Navrhovaná známka
F

eVSKP id 19551