HLADÍK, J. Příprava kompozitů keramika-kov pro balistickou ochranu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student během práce splnil svým rozsahem zadání v podstatně větším rozsahu, než se běžně od studenta bakalářského studia očekává. Zpracování teoretické části není rozsáhlé, ale každá strana má přímou návaznost na téma a experimentální část. Student zcela samostatně našel v literatuře používané adhezní testy a vybral test vhodný pro připravený kompozit. Schopnost nalézat správné postupy a praktická řešení problémů proto hodnotím velmi vysoko. Student se sám rozhodl psát práci v angličtině, což si vzhledem k jeho malým zkušenostem vybralo daň ve srozumitelnosti a interpretaci výsledků. Jinak z praktického hlediska dobrou práci s literaturou kazí chaotické číslování a formální nedostatky. Logické uspořádání práce pak poznamenala nutnost vynechat některé podrobnosti z důvodu utajení části výsledků. Vysoce hodnotím samostatnost studenta při zpracování teoretické i experimentální části práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce Jakuba Hladíka je tvořena literární rešerší zabývající se způsobem výroby keramických těles, výrobou a složením v současnosti používaných materiálů a kompozitů pro balistickou ochranu vozidel, normami pro balistické testy a adhezními testy. Dále také obsahuje experimentální část, kde se autor zabývá procesem výroby Al2O3 destiček metodou suspenzního lití, optimalizací výroby kompozitů Al2O3/hliník pro balistickou ochranu vozidel a jejich testováním. V práci je dostatečně pracováno s převážně zahraniční literaturou, celkově je členěna logicky avšak v některých pasážích je text členěn lehce nepřehledně Práce však obsahuje všechny formální náležitosti. Experimentální část je na poměry bakalářské práce poměrně rozsáhlá a jistě byla časově náročná. Autor se rozhodl práci vypracovat v anglickém jazyce, což se vzhledem k velmi nízké jazykové úrovni práce jeví jako neuvážený krok. Text práce obsahuje velké množství gramatických a stylistických chyb, některé věty neobsahují sloveso, nebo nedávají smysl. Častým jevem je chybné používání členů, spojek a předložek. Celkově velmi nízká slohová úroveň, chybně používané termíny, neanglická větná stavba a zmatečné používání časů činí text nepřehledným, těžko čitelným a v něterých pasážích složitým na porozumění. Také grafická úprava, popisky tabulek, obrázků a grafů jsou velmi nekonzistentní a zmatečné. K této práci mám také několik konkrétních výhrad a připomínek: - V práci se často objevují chyby v užívání trpného rodu a chybné tvary sloves. - Kapitola 3.3.1 patří spíše do výsledků. - V práci se často objevují chybně přeložené termíny (např. defence místo protection, furniture místo furnace, shrinkage místo shrinkage cavity a další ). - Autor chybně čísluje citace v textu, takže jejich zápis není chronologický. - Popisky obrázků obsahují chyby a v některých případech není jasné který obrázek je který (obrázky 39 a 40, obrázky 41 a 42, a další). Ne všechny obrázky a tabulky jsou také zmíněny v textu. - Autor často chybuje v zápisu hodnot, kdy číselná hodnota je uvedena na konci jednoho řádku a jednotka na začátku dalšího, případně chybí mezera mezi hodnotou a jednotkou. - Autor nevěnoval velkou pozornost seznamu použitých zkratek a symbolů, kdy některé zkratky použité v textu chybí, jiné jsou pak uvedeny chybně. I přes uvedené připomínky, které bohužel velmi významně snižují hodnocení bakalářské práce, doporučuji aby byla předložená práce přijata k obhajobě a celkově ji hodnotím známkou C / dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117585