ČEPELÁK, T. SEO analýza www serveru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Svoboda, Radomír

Bakalářská práce ze zabývá optimalizací internetových stránek pro lepší umístění ve výhledávačích. Práce je rozdělena do dvou částí. V první části autor objasňuje pojmy související s optimalizací webových stránek a s reklamou na podporu návštěvnosti stránek. V druhé části je popsáno uplatnění principů z první části při úpravách prezentace na adrese www.bystrcrugby.cz, kterou autor spravuje. Práce je dle mého názoru zpracována velmi přehledně. Autor postupuje od obecnějších pojmů k více specifickým a text vhodně doplňuje obrázky, příklady a často i odkazy na další zdroje. Důležitost použití SEO technik přesvědčivě dokládá posuzením umístění prezentace ve vyhledávačích před a po optimalizaci. Zadání bylo splněno v plném rozsahu. Velmi si cením především samostatného přístupu autora a jeho smyslu pro soustavnou práci, což nebývá u studentů zrovna obvyklé. Od zadání práce až do jejího uzavření se mnou autor pravidelně konzultoval průběžné výsledky a další postup. Využíval nejen doporučenou literaturu, ale především si sám vyhledal aktuální zdroje na Internetu, jako jsou různá diskusní fóra. Vzhledem k tomu, že SEO je velmi dynamická oblast, která se velmi rychle vyvíjí a mění, jsou diskusní fóra většinou tím nejčerstvějším zdrojem, což si autor plně uvědomoval.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Číka, Petr

Bakalářská práce se zabývá metodami pro SEO analýzu a optimalizaci webového obsahu. V úvodní části jsou popsány známé postupy vhodné pro optimalizaci webového obsahu. Druhá část práce se zabývá analýzou konkrétního webového obsahu brněnského rugby klubu RUGBY CLUB BRNO. Zde mi chybí popis, jakým způsobem byla provedena analýza klíčových slov, jaký je podíl vyhledávačů vs. přímých přístupů apod. V poslední části autor popisuje samotnou optimalizaci a její výsledky. Ta je provedena na 3 klíčová slova. Statistiky nijak nenaznačují zlepšení, jednalo se však o příliš krátkou dobu na zaindexování webu na první stránky vyhledávačů. Při optimalizaci autor téměř zcela opomněl offpage faktory. Stránky pouze zaregistroval cca do 5ti vyhledavačů, i když jich v ČR je řádově desítky, dále nebyla naznačena žádná snaha o výměnu odkazů s obsahově podobnými weby. U on-page faktorů mi chybí využití patičky (footer), do které lze taktéž vhodně využít klíčová slova. Práce obsahuje mnoho hrubých pravopisných chyb, zejména tvrdé měkké i. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji ji klasifikovat známkou C/76 bodů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Formální zpracování práce C 7/10
Odborná úroveň práce C 35/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 14/20
Navrhovaná známka
C
Body
76

Otázky

eVSKP id 40367