JURNEČKOVÁ, A. Biotypizace askomycetních kvasinek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.
-
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
1.Ako by ste vysvetlili prvotné zaradenie kmeňa CCY 26-9-22 do rodu Debaryomyces a pritom bol identifikovaný ako Candida pseudoglaebosa? 2.Akú postupnosť použitých metód (vo Vašej práci) by ste navrhli ak by ste mali veľké množstvo nových (neznámych) izolátov? 3.V úvode máte vetu: V poslední době rapidně narůstá popularita tzv. biotypizace hmotnostní spektrometrií MALDI TOF, která sa stává silným konkurentem metod molekulární biologie díky rychlosti a jednoduchosti provedení analýzy. Myslíte si, že by hmotnostná spektrometria MALDI TOF mohla nahradiť molekulárnu identifikáciu mikroorganizmov?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 99843