BRODSKÝ, Z. Výroba třmenu sdruženým nástrojem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Peterková, Eva

Diplomant během zpracování úkolu vykazoval samostatnost a nápaditost. Stanovené cíle a požadavky byly splněny, proto doporučuji danou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Podaný, Kamil

Práce splňuje požadavky zadání a má velmi dobrou grafickou úroveň. Připomínky: - dle pokynů by bylo vhodné dodržet oboustranný tisk a obtékání obrázků - u vysvětlení ke vzorečkům by po pomlčce mělo být malé písmeno; stačí u 1.vzorečku, není nutné ho pořád opakovat; - str.14 - zmiňujete průběh střižné síly, bylo by vhodné odkázat se na obrázek, to samé platí u rozložení napětí při ohybu atd. - str.16 - bylo by vhodné doplnit texty obrázky, např.kotoučové nůžky, profilové nože atd. - výkresy - ukončení šroubu poz.39, chybí zbytek od vrtáku, případně nemohla by být díra průchozí?; značení nástroje "N" nebezpečný a určeno pro stroj; u ohybníku díra odvzdušnění pr.2,5 a 4mm drsnost 0,8?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 20090