SIKORA, J. Statický model scény [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Diplomant věnoval práci na diplomovém projektu značný čas a iniciativu. Značné úsilí věnoval získávání literatury týkající se daného tématu. Získané informace zpracovával a vybíral vhodné metody pro řešení z nichž velkou část algoritmů vyzkoušel na vytvořené databázi scén. Jeho přístup k řešení byl samostatný, přitom však pravidelně konzultoval stav a možnosti řešení. Navhuji klasifikaci výborně, 90.
Zadání této diplomové práce patřilo rozsahem mezi náročnější. Student prokázal znalosti z oblasti počítačového zpracování obrazu, které vhodně aplikoval v praktické realizaci úloh segmentace obrazu na základě pohybu a rekonstrukci pozadí na sekvenci snímků obsahujících pohybující se objekty v popředí. Zadání práce bylo z velké části splněno a dosažené výsledky jsou obsaženy v textu a přílohách práce. Způsob řešení zadání svědčí o kvalitní orientaci studenta v oboru a zvolené řešení lze označit za správné. Student při řešení diplomové práce využívá nastudované znalosti uvedené v kap. 1 - 4. Další kapitoly již představují vlastní dílo studenta. Kapitola 5 je věnována popisu realizovaných metod a prezentaci dosažených výsledků pro jednotlivé metody detekce pohybu. Kapitola 6 je věnována závěrečnému zhodnocení. Student se při řešení zadání diplomové práce nedopustil žádných podstatnějších chyb, přesto bych jako výsledek diplomové práce očekával realizaci komplexnější aplikace, která umožní uložení výsledků algoritmů ve vhodném formátu, tak jak požaduje zadání. Student namísto tohoto prezentuje jen dílčí výsledky jednotlivých detekčních algoritmů beze snahy o jejich vzájemné srovnání alespoň v závěru práce. Tato skutečnost snižuje kvalitu této části práce, neboť student se dle mého názoru ostatním částem práce věnoval v dostatečném rozsahu. Přínos práce tedy vidím hlavně v literární rešerši, prvotní implementaci metod detekce pohybu a vytvoření testovací množiny dat, která představuje prostor pro budoucí vylepšování implementovaných metod a ověření výsledků na již existující testovací množině snímků. Formální zpracování práce je na podprůměrné úrovni, text je ale přesto vhodně rozčleněn do dostatečného množství samostatných kapitol. Kapitoly v prvotní části práce mají dostatečný rozsah odpovídající jejich důležitosti. Kapitola 5 a závěrečná kapitola, které tvoří popis výsledků práce, by bylo vhodné rozšířit. V textu práce je naprosto neúnosné množství chyb, které svědčí o nedostatečné jazykové kontrole. Tato práce je jasným příkladem skutečnosti, kdy chybějící korektura textu degraduje úroveň práce natolik, až prakticky znemožňuje čtenáři pochopit prezentované informace. V celé práci, takřka neexistuje stránka, na které není chyba nebo překlep. Jako odstrašující příklad lze uvést text na straně 19. Přiložené CD obsahuje demonstrační snímky výsledků algoritmů, testovací databázi snímků i videosouborů a zdrojové texty detekčních algoritmů pro prostředí MATLAB. Z rozsahu zpracování posledních kapitol práce a z absence alespoň základní jazykové korektury odhaduji, že si student pravděpodobně nevhodně rozvrhl nutný rozsah prací a při realizaci se dostal do časové tísně. Na druhou stranu hodnotím pozitivně kvalitní práci s cizojazyčnou literaturou. Přes uvedené nedostatky mohu zodpovědně konstatovat, že předložená práce svědčí o inženýrských schopnostech diplomata a práci doporučuji k obhajobě. Studentovi navrhuji hodnocení diplomové práce stupněm: Dobře - C.
eVSKP id 66244