ŠENKEŘÍK, J. Aplikace počítačů v ultralehkém letectví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Jedná se, podle mého názoru, o zdařilou práci. Student na ní pracoval velmi samostatně, dosáhl fungujících výsledků a podle potřeby docházel na konzultace. Přestože je práce zdařilá, bylo by bývalo možno "dotáhnout" výsledky i dále, ale i tak považuji výsledky práce za přímo využitelné v praxi. Úsilí studenta a práci proto hodnotím jako velmi dobré.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Zadání bakalářské práce bylo středně náročné. Pro jeho zpracování bylo zapotřebí prostudovat literaturu a existující řešení nasazení mobilních/embedded systémů v ultralehkých letadlech. Student se zaměřil zejména na tarifikaci provozu a podle mého názoru zadání práce splnil. | ||
Práce s literaturou | S literaturou pracoval student samostatně a iniciativně, vyhledával studijní prameny sám, a to i nad rámec doporučení. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Během řešení projektu byl student velmi samostatný. Na konzultace docházel podle potřeby, sice nepříliš často, ale vesměs s výrazným pokrokem v práci. Na konzultace býval připraven a termíny dodržoval. | ||
Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena včas. Předstih před odevzdáním nebyl sice veliký, ale umožňoval opakovanou korekci výsledného textu. | ||
Publikační činnost, ocenění | - |
Pan Šenkeřík odvedl nepochybně veliký kus práce, kdy musel řešit problematiku odlišných technologií – návrh a sestrojení vlastního kusu HW, implementace mobilní aplikace a implementace webového rozhraní. Celkové hodnocení tak mírně sráží kvalita technické zprávy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Z hlediska implementace jednotlivých komponent výsledného řešení lze na zadání pohlížet jako na průměrně obtížné. Jeho náročnost ovšem roste s přihlédnutím k náročnějším požadavkům na testování. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | |||
Rozsah technické zprávy | Technická zpráva obsahuje 46 normostran textu a odhadem 14 normostran obrázků. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 65 | Text práce je pochopitelný a dodržuje klasickou strukturu. Výhradu mám ke kapitole 4 – Analýza současného stavu – jejíž první polovina vesměs zbytečně opakuje znovu to, co již bylo popsáno v předchozích kapitolách, byť v mírně rozšířené verzi. Dochází tak ke zbytečnému natahování textu a zhoršení čitelnosti práce jako celku. Další nedostatek vidím u popisu implementace jednotlivých komponent, který mohl být obsáhlejší. Například v sekci popisující webové rozhraní chybí popis zobrazení jednotlivých letů. Na obrázku 5.9 je zobrazena mapa, do které se vykresluje trajektorie letu, ale text se o tomto implementačně zajímavém detailu vůbec nezmiňuje. | |
Formální úprava technické zprávy | 70 | Technická zpráva je celkově z hlediska jazykové i typografické stránky práce zdařilá. Bohužel se v ní vyskytují občasné překlepy a typografické chyby (špatné uvozovky, jednopísmenné předložky na koncích řádků, chybějící odkazy z textu na obrázky). Schémata a diagramy (5.1, 5.3, 5.7) jsou rastrové, přičemž by měly být vektorové. | |
Práce s literaturou | 90 | Autor cituje celkem 26 zdrojů, z toho 16 odborných publikací a 10 technických dokumentací a programovacích manuálů. | |
Realizační výstup | 95 | Pan Šenkeřík vytvořil funkční řešení pro zaznamenávání letových hodin ultralehkých letounů. Jeho výsledné řešení kombinuje 3 různorodé technologie a aplikace – HW zařízení pro příjem GPS signálu a detekci rychlostí, mobilní aplikaci pro příjem dat z HW zařízení a webové rozhraní pro analýzu dat. | |
Využitelnost výsledků | Výsledné řešení by pravděpodobně mohlo být nasazeno a využíváno piloty a majiteli ultralehkých letounů pro automatizované zaznamenávání letových hodin. |
eVSKP id 147200