MÜLLER, O. Přesnost strojírenských výrobků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Jankových, Róbert

Bakalářská práce Ondřeje Müllera odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika  směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná a je naznačena v kapitole 2 - Motivace. Student prokázal technické nadání při návrhu, provedení a vyhodnocení měření zvoleného výrobku. Rovněž prokázal schopnost při tvorbě Excelové aplikace pro vyhodnocení výsledků měření v souladu s ISO GPS. Hodnocená práce dokládá schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti hodnocení parametrů textury dle starých i nových norem. Práce je logicky rozdělena na úvod, motivaci, pět hlavních kapitol, závěr a čtyři přílohy. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jako pátá příloha mohly být přiloženy výpočty výsledků měření a posouzení shody se specifikací v softwaru Microsoft Excel. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na dobré úrovni, ovšem s vyšším počtem věcných, gramatických, formulačních i formálních nedostatků. Výpočty nejistoty typu A (uA) v tabulkách 15-18 jsou chybné. Požaduji, aby student při obhajobě předložil opravu výpočtu nejistot v Excelu. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské i zahraniční publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o některé nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Student si na začátku zpracoval reálný plán práce, který se mu podařilo dodržet. V závěru mu ovšem chyběl určitý  menší časový prostor na závěrečnou precizní korekturu textu. Pracoval samostatně, aktivně a velmi usilovně bez nutnosti podrobného vedení. Výsledek práce prokázal, že autor má dobré zkušenosti z práce s měřicí technikou. Práce jako celek představuje publikaci, která může být po drobných úpravách využita v praxi i při výuce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Polzer, Aleš

Předložená bakalářská práce je sepsána na 68 stranách a k dispozici jsou dále 4 přílohy. Texty se odkazují na 50 literárních zdrojů. V seznamu zkratek a symbolů jsou drobné nepřesnosti. Např. je nevhodně použito označení: "nejistota typu C" pro "uc – kombinovaná standardní nejistota" a "toleranční mez" pro "U – rozšířená nejistota měření", nebo jen "směrodatná odchylka" místo "směrodatná odchylka průměrné hodnoty výběru". Na str. 38 je uveden chybně odkaz na tab. 3 (je uvedeno tab. 6). Na str. 40 je uvedený termín dle normy "struktura povrchu", je však vhodnější nahradit ho novějším termínem "textura povrchu". Na str. 46 postrádám jednotky u prezentovaných směrodatných odchylek přístrojů Surtronic a CCI. V tab. 15, 16 a 17 jsou chybně zaokrouhleny hodnoty "U" v prezentovaných  výsledcích. Číslování rovnic je nestandardní. Práce obsahuje i další drobné stylistické nedostatky. Řešené téma je aktuální a pozornost je věnována všem předepsaným cílům, kterých má být dosaženo. Teoretické poznatky jsou vhodně doplněny vlastním experimentálním měřením. Doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 165818