KADLEČEK, J. Návrh turbodmychadla s rekuperací energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Úkolem pana Jiřího Kadlečky bylo provést návrh turbodmychadla s rekuperací energie. Řešené téma je natolik specifické, že řešení předpokládalo velmi úzkou spolupráci se zadavatelem. V průběhu řešení ovšem student narazil na skutečnost, že zadavatel potřebné informace a vstupní data neměl a student se tedy musel s touto skutečností vypořádat svým zvýšeným osobním nasazením. Při řešení své práce student jednoznačně prokázal svůj inženýrský přístup v oblasti konstrukce, měření a výpočtu turbodmychadel. Při řešení práce student postupoval samostatně a využil všechny znalosti získané během studia na Ústavu automobilního a dopravního inženýrství. Všechny požadavky zadání byly splněny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | A |
Předložená diplomová práce pana Jiřího Kadlečka se věnuje návrhu turbodmychadla s generátorem pro vozidlový přeplňovaný motor. Autor zpracoval tuto netradiční zadanou problematiku především teoreticky za použití modelu vytvořeného ve výpočtovém softwaru Lutos engine simulation. Další část výpočtů byla provedena analyticky, kdy byl počítán výkon turbíny. Výsledky simulací naznačují, že použití turbogenerátoru mělo negativní vliv na výkon motoru. Analytické výpočty byly provedeny za jiných podmínek, nicméně výsledek rovněž nepotvrdil jakýkoliv příznivý vliv na výkon motoru. Autor v souvislosti s analytickými výpočty zmiňuje dva provozní stavy motoru – ten první lze srovnat s podmínkami použitými u výpočtového modelu. Výsledky zde byly porovnatelné a nepotvrdily jakýkoliv přínos turbogenerátoru na výkon motoru. Ve druhém provozním stavu jistý přinos pozorovatelný byl. Nicméně způsob, jakým by šlo tento výkon využít, představuje komplikace v řízení jak motoru, tak samotného turbodmychadla. Sestavený výpočtový model v programu Lotus lze považovat za správný, stejně jako použití analytických výpočtových vztahů. Student prokázal, že dovede řešit konkrétní inženýrské problémy a řešení celého komplexního úkolu dotáhnout do konce. Při hodnocení jazykového vyjadřování a gramatiky shledávám poměrně velké rezervy, stejně jako přehlednost a členění do jednotlivých kapitol by si zasloužilo pečlivější zpracování. Přes všechny výše zmíněné nedostatky, které však byly spíše formálního charakteru, doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C |
eVSKP id 63041