RYBA, J. Návrh marketingové strategie spolecnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Práce vychází ze základních zdrojů a dobře zpracovaných analýz. Zásadní nedostatky lze nalézt ve formátu citací a seznamu použité literatury. Jednotlivé části práce jsou zpracovány na dobré úrovni. Návrhy jsou taktéž rozpracovány na dobré úrovni a lze je obecně považovat za využitelné. Stanovený cíl práce naplňuje na uspokojivé úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Práce na uspokojivé úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je převážně logický, práce dobře využívá metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní. V rámci analytické části byly uskutečněny rozhovory. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále na dobré úrovni využity pro návrh doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy využívají poznatků z analytické části, přičemž jejich zpracování je na dobré úrovni. Návrhy lze na základě poskytnutých informací považovat obecně za využitelné. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má dostatečný rozsah, vhodnou a jasnou strukturu. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně na dobré úrovni. Nedostatky lze nalézt ve formátování. Výtka může být směřována k občasným překlepům. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | E | Práce vychází ze základních odborných zdrojů. Zásadní nedostatky lze nalézt ve formátu citací a seznamu použité literatury. |
Cíl práce byl naplněn. V analytické části byly použity potřebné metody sběru dat. Nicméně v rámci analýzy chybí shrnutí, které by přehledně uvedlo nejdůležitější zjištění pro návrhovou část. Navíc navrhovaná řešení mají příliš obecný charakter. Například se jedná o část věnující se problematice SEO, kde nejsou uvedeny žádné konkrétní opatření v této oblasti. Dále části týkající se návrhům v komunikační strategii (Instagram a Facebook) mají spíše charakter teoretického rámce a nikoliv řešení, která je možné použít v praxi. V návrhové části chybí ekonomické zhodnocení, což je pro návrh marketingové strategie zásadní. Přínosné by také bylo uvést časový rámec navrhovaných řešení. Práce s informačními zdroji je na dostatečné úrovni. Autor práce v teoretické části cituje větší části z jednoho zdroje. Například strana 20 a 21 nebo 22 – 24. Pro práci by bylo přínosné vlastní zpracování obrázků. Otázka k obhajobě: Jaká největší rizika jsou spojena s implementací Vašeho návrhu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | E |
eVSKP id 160314