ŠPIČÁK, L. Akumulace elektrické energie z obnovitelných zdrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Studen prokázal schopnost samostatně zpracovat zadané téma. A úspěšně vypracoval návrh systému vzduchové akumulace včetně jeho technicko-ekonomické zhodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Student prokázal dostatěčné znalosti a schopnosti k samostatné práci a proto práci doporučuji k obhajobě. Jistým pochybením je zjednodušení problematiky a zanedbání faktorů, které by ovlivnily celkový výsledek projektu. Více viz. Otázky k obhajobě. Z hledika práce s literaturou a citacemi je možné vytknout uvádění citací vždy souhrně pro celou podkapitolu. Není tak zřejmé, které pasáže jsou použity z literatury a co je vlastní tvorba. Také případné dohledávání informací by znamenalo procházení více uvedených zdrojů než je nezbytné. Pro příští práce jednoznačně doporučuji používání odkazů na zdroje přímo v textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 20451