SUCHÝ, I. Možnosti managementu rizik zkušebních laboratoří v kontextu revidovaných norem systémů managementu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.
Diplomová práce je zpracována velmi dobře. Diplomat prokázal schopnosti vyřešit inženýrský problém. K řešení přistupoval aktivně a odpovědně. Diplomová práce splňuje požadavky kladené na závěrečné práce VUT v Brně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Diplomová práce splnila cíle i rozsah zadání. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Diplomant zpracoval teoretickou část velmi jasně a přehledně. Podařilo se mu přehledně zpracovat požadavky získané studiem i samostudiem. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Analytická část je zpracována velmi kvalitně. Přihlédnu-li k tomu, že pro zpracování analytické části mimo norem v podstatě neexistovaly podklady v českém jazyce je zpracování podkladů velmi dobré. Vstupní data jsou získána pozorováním z praxe a použité metody jsou adekvátní řešenému problému. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Domnívám se, že odborná úroveň je dobrá. Ze zpětné vazby z praxe vyplývá, že práce je zpracována velmi dobře. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce reaguje na aktuální potřeby zkušebních laboratoří v oblasti managementu rizik. Tato problematika je kvůli nejasnému postoji a rozdílným informacím národního akreditačního úřadu v očích zkušebních laboratoří velmi problematická. Vzhledem k použitým zahraničním zdrojů, zejména z ISO je očekávané využití práce velmi vysoké. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | V tomto bodě jsem neshledal vážné nedostatky. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Velmi pěkně zpracovanou práci mírně kazí nižší kvalita převzatých obrázků. |
Předložená diplomová práce se věnuje velmi aktuálnímu tématu a je velice přehledně strukturována. I přes drobné nedostatky v grafické úpravě hodnotím práci jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Předložená práce obsahuje všechny náležitosti diplomové práce. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Autor práce zvolil adekvátní postupy k řešení cíle diplomové práce. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Předložená práce je zaměřena na řízení rizik ve zkušebních laboratořích podle požadavků nově revidované normy ČSN EN ISO/IEC 17025:2017. Tato problematika je stále do značné míry nová a proto lze řešení práce označit za inovativní. Získané teoretické poznatky byly vhodně aplikovány ve skutečné fungující laboratoři. Použité metody byly zvoleny adekvátně s ohledem na řešenou problematiku. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Vytvoření návrhu řízení rizik ve fungující laboratoři bylo provedeno správně a autor prokázal mimo jiné i schopnost komunikace s odborníky v praxi. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Problematika řízení rizik ve zkušební laboratoři je velice aktuální téma, které dosud nebylo ve větší míře řešeno. Diplomová práce přehledně shrnuje současné teoretické poznatky z oblasti řízení rizik se zaměřením na prostředí zkušebních laboratoří. Kladně hodnotím především přínos pro praxi. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Odborná jazyková úroveň diplomové práce je velmi dobrá. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Grafická úroveň diplomové práce je do značné míry ovlivněna velmi nízkou kvalitou vložených obrázků a grafů. Dále jsou v práci nevhodně formulována klíčová slova. |
eVSKP id 104759