ŠULC, D. Šnekový dopravník pro dopravu cementu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Předložená bakalářská práce je členěna logicky a přehledně. Při své práci autor využíval běžných znalostí získaných v průběhu svého studia, tak i některých zdrojů z odborných publikací a internetu. Práce obsahuje konstrukční návrh a výpočet šnekového dopravníku včetně jeho pohonu a základní výkresovou dokumentaci. Práce je zpracována pečlivě a podrobně, přesto k ní mám některé výhrady, jak formálního, tak i věcného charakteru. Konkrétně se jedná o: - seznam použitých veličin není seřazen podle abecedy a je tak nepřehledný,, - uložení konzol s průběžnými ložisky šneku není vhodné na víko žlabu (problematická montáž i údržba). - kotevní plán uvedený na sestavě není úplný - nezahrnuje otvory pro připevnění pohonu. Předložená práce má i přes výše uvedené výhrady celkově solidní úroveň a je v souladu se zadáním. David Šulc ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či dalšího studia v návazném magisterském studijním programu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce představuje klasický způsob řešení šnekového dopravníku. Jednotlivá pochybení - nesprávně zvolená plocha pera na otlačení, nesmyslná excentricita šneku 0,1mm(viz výkres sestavy), chybí připojovací kóty - polohy přírub, chybí kotevní rozměry převodovky. Vhodné doplnění by představovala kapitola o dopravovaném materiálu. Práce prokazuje solidní technický přístup autora.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37420