VYROUBAL, P. Srovnání vlivu tvaru konvergentní a Lavalovy dýzy v clonkách detektoru na výsledný tlak na dráze sekundárních elektronů pomocí systému CAE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Maxa, Jiří

Jako vedoucí diplomové práce mohu vyjádřit, že přístup diplomanta ke zpracování práce byl příkladný, na zadání pracoval průběžně a časový plán plnil bez problémů se snahou o rychlé, ale odpovědné vypracování. Spolupráce s diplomantem byla bezproblémová, při práci prokazoval odpovědný a cílevědomý přístup a jeho vystupování je velmi seriózní. Se zadanými podklady dovedl pracoval samostatně a dobře využil veškeré zprostředkované kontakty s firmami spolupracujícími s naším ústavem v dané problematice. Pří zpracovávání prokázal výraznou schopnost samostatné tvůrčí práce. I proto je úroveň odevzdané práce kvalitní a jejím přínosem je, že se podílí na zavádění simulačních analýz problémů řešených na ústavu. Přínos práce vidím v ušetření nemalých finančních prostředků, protože vývoj optimálního tvaru zařízení pomocí uvedeného systému je nesrovnatelně levnější než výroba a následně experimentální měření. Vzhledem k uvedeným skutečnostem navrhuji diplomanta hodnotit stupněm výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Polsterová, Helena

Ve své diplomové práci se p. Bc. Petr Vyroubal zabýval problematikou proudění plynu ve scintilačním detektoru environmentálního rastrovacího mikroskopu a vlivu tvaru dýzy v clonkách detektoru sekundárních elektronů. V poměrně rozsáhlé teoretické části diplomové práce se diplomant zabývá vývojem a typy elektronové mikroskopie, zaměřil se především na environmentální elektronovou rastrovací mikroskopii. Dále se diplomant věnuje problematice proudění plynů a jeho matematickému popisu. V experimentální části diplomant stručně charakterizuje systémy SolidWorks a SolidWorks Flow Simulation, které jsou využívány při vlastním řešení diplomové práce. Je zde také popsána metoda konečných objemů a její využití pro analýzu proudění plynu. Diplomant provedl analýzu proudění plynu pro případ kruhového otvoru, konvergentní a tvarově složitější Lavalovy dýzy pro různé tlaky plynu. Výsledky simulací pro jednotlivé případy jsou velmi názorně zobrazeny. V závěru diplomant shrnuje výsledky provedené analýzy. Diplomová práce splňuje všechny požadavky kladené na diplomovou práci, je zpracována pečlivě, zjištěné výsledky jsou přehledně znázorněny ve formě modelů a grafických závislostí. Je zřejmé, že se student dobře orientuje ve zvolené problematice. Po obsahové i formální stránce je práce na dobré úrovni. K práci mám následující připomínky: v několika případech je v textu použito slovesa v 1. os. čísla jednotného, označení všech veličin by mělo být jednotně kurzívou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 48/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 38660