Posudky závěrečné kvalifikační práce

Konzultace probíhali v dostatečné míře, autorka ke zpracování přistupovala svědomitě a iniciativně. Práci doporučuji k obhajobě s uvedeným hodnocením, doplňující otázky jako vedoucí práce nepokládám.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	C	Cíle práce byly splněny, problematická je pouze realizovatelnost doporučení vzhledem k jejich ekonomickým přínosům a nákladům.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	D	Autorka využívá pouze běžné metody řešení, postup není inovativní.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C	Analytická a syntetizující část jsou splněny standardně.
Praktická využitelnost výsledků	D	Návrhy realizovatelné jsou, autorka ale v jejich hodnocení nepopisuje všechny možné alternativy, které při jejich realizaci mohou nastat. Většina návrhů je totiž obecné, tedy jsou aplikovatelné univerzálně pro jakýkoliv subjekt.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	C	Autorka se nevyvarovalo drobných překlepů a jiných formálních nedostatků. Rovnice č. 35 je naprosto nečitelná.
Práce s informačními zdroji, včetně citací	C	Splněno standardně, postrádám širší využití původních vědeckých prací. práce je postavena převážně na monografiích.

Posudek oponenta

Oulehla, Jiří

V kapitole 2.3.3. identifikujete makroekonomické faktory. Jak by jste dokázala, že právě tyto makroekonomické ukazatele mají vliv na zkoumanou firmu? Dokumentujte výpočtem, případně jiným způsobem.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C
Praktická využitelnost výsledků	D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	B
Práce s informačními zdroji	C

Posudky

Posudek vedoucího

Luňáček, Jiří

Posudek oponenta

Oulehla, Jiří