SKLÁDALOVÁ, P. Návrh změn v systému hodnocení a odměňování pracovníků ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.
U obhajoby navrhuji zodpovězení následující otázky: V práci neuvádíte harmonogram realizace navrhovaných změn. Jak dlouho se domníváte, že bude trvat příprava a zavedení Vámi navrhovaných změn v hodnocení a odměňování pracovníků? Ve které období by bylo nejvhodnějsí s těmito činnostmi začít?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | B | Navrhovaná řešení jsou standartní pro tento typ práce a řešenou problematiku. Nepřín áší průlom v řešené problematice. Na druhou stranu jsou navrhy zpracovány s maximální porozností do konkrétní podoby. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | C | V práci není přesně vyčíslená celková suma nákladů na realizaci navrhovaných změn a dále pohled na finanční náročnost změn z hlediska podílu na mzdových nákladech. Z tohoto důvodu je částečně zkreslen pohled na praktické využítí navrhovaných změn. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | Studentka pravidelně docházela na konzultace dle potřeb zpracování bakalářské práce. Prokázla iniciatiu, zájem a samostatnost při zpracování. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | A | Rozsah práce s literaturou odpovídá požadavků na bakalářskou práci. Práce je sepsána dle normy jak z hlediska používaných citací tak seznamu literatury. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce vykazuje drobné formální nedostatky např. jednoslabičné předložky na konci řádku či zapomenutí mezery v textu. | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | A | Teoretická část práce svým rozsahem i obsahem odpovídá potřebá následné analytické části a navrhovaných změn. | |
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C | Analytická část práce je zpracována standartními metodami průzkumu sekundárních dat a dotazníkovým šetřením, které je vyhodnoceno základními statistickými metodami četnosti výskytu. |
eVSKP id 36476