PODUŠKA, L. Návrh konstrukčního řešení autoklávu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomant Bc. Libor Poduška prostudoval doporučenou literaturu týkající se řešené problematiky. Seznámil se s konstrukčním řešením různých druhů autoklávů, připomenul si základní principy mechaniky a prohloubil své dosavadní znalosti v MKP software ANSYS Workbench. Ve své práci provedl konstrukční návrh autoklávu a detailně řešil jednotlivé uzly, kdy některé řešil pouze analyticky a jiné prostřednictvím MKP simulací. Výsledkem bylo navržení vertikálního provedení autoklávu, který je možné na základě provedený analýz vyrobit a provozovat. Výsledky jeho práce tedy mají reálný výstup a postupy jsou totožné jako používané v praxi. Student splnil veškeré body zadání diplomové práce, která patřila k více náročným pracem. V kapitole týkající se ekonomického hodnocení byl proveden pouze souhrn ekonomických aspektů, nikoli však tabulkový výpis, aby nebyly vyzrazeny veškeré podrobnosti. Práce je po své obsahové i grafické stránce zpracována na velmi dobré úrovni. Její pojetí bylo správné a velmi zdařile. V průběhu zpracování diplomové práce projevoval student aktivní zájem o řešenou tématiku již ve čtvrtém ročníku, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů, které nastaly během řešení práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Náplní práce pana Bc. Libora Podušky byl návrh konstrukce autoklávu sloužícího pro výrobu lignamonu. Po velmi stručných kapitolách věnovaných rešerši z oblasti konstrukčních řešení autoklávů a rozboru legislativních požadavků a použitelných norem přistupuje autor k samotnému návrhu autoklávu, kterému věnuje většinu prostoru v práci. Návrh autoklávu je rozdělen na kapitolu věnovanou návrhu rámu pro lis a kapitolu popisující návrh tlakové nádoby. Autor postupně navrhuje dílčí konstrukční prvky, jejichž přípustnost ověřuje pomocí pevnostních analýz. V případě nevyhovujících výsledků upravuje parametry nebo navrhuje zcela nová řešení, která opět ověřuje pevnostními analýzami. Na konci práce se autor krátce věnuje srovnání původního a nového řešení autoklávu z ekonomické stránky, kde u nového řešení předpokládá vyšší investiční náklady a menší provozní náklady. Popsaný proces návrhu autoklávu působí logicky a uceleně a je povedenou ukázkou návrhu komplexního konstrukčního celku. Také oceňuji, že autor se v případě pevnostních analýz neomezuje na jednu metodu, ale využívá jak analytické přístupy, tak i různé dílčí analýzy metodou konečných prvků. Rozsahem navrhovaných konstrukčních řešení i různorodostí pevnostních analýz je tato práce nadstandardní, celkový dojem bohužel kazí velké množství drobných chyb a nepřesných vyjádření, které však nemají významný vliv na hlavní náplň práce. Práci hodnotím jako zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92970