PEREJDA, M. Hydraulické shrabovací česle [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Rešeršní úvodní část textové zprávy je poněkud stručná. Následný výpočet provozních zatížení je velmi podrobný, přesný, s jistou výhradou ke kapitole 3.1. Kapitola 6.5 měla směřovat alespoň rámcově k nastavení tlaků jednotlivých hydromotorů. Konstrukční dokumentace snižuje úroveň práce, exemplárně by bylo vhodné vysvětlit například řez D-D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Sestavný výkres má řadu vážných nedostatků konstrukčních i v kótování. Ochrana proti korozi není řešena ani na výkresech svarků. Výpočtovvá část je provedena velmi pracně, ale podstata - nalezení kritického místa konstrukce při zablokování hrabla česlí není v kapitole 6.5 nakonec objasněna.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63850