ZAWADA, M. Srovnání vybraných způsobů ocenění pro nemovitost typu stavební pozemek v lokalitě města Třinec a jeho okolí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2011.
Student výborně splnil cíle diplomové práce. V dostatečném rozsahu řešil zadanou problematiku, úroveň zpracování jak teoretické tak zejména analytické části práce je na vysoké úrovni. V rámci zpracování pak hodnotím zejména osobitý přístup a využití Naegeliho metody ocenění pozemků s vlastním přepracováním, pro jiný případ ocenění než byla původním autorem vytvořena. Po formální stránce je také práce velmi dobře zpracovaná, přehledná s velmi pěknou grafickou úpravou. Práce může být dobře použita jak pro praktické tak teoretické využití. Doporučuji tedy práci k obhajobě a hodnotím ji jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Studen přistupoval k řešení zodpovědně po provedené analýze trhu a po seznámení se s danou lokalitou. Celkově je z práce zřejmé, že se student dobře orientuje v problematice oceňování pozemků, jak při stanovení ceny zjištěné, tak při stanovení ceny obvyklé. Práce je velmi obsáhlá a netradičně zvolené postupy svědčí o tom, že student se nad problémy zamýšlí a hodnotí je na základě různých kritérií, které mají vliv na cenu stavebního pozemku. Přínosné se mi zdá i to, že ve své práci zhodnotil nestavební pozemky, které jsou Územním plánem určeny k zastavění a realitní kanceláře je mnohdy nabízí jako stavební. Z výše uvedených důvodů hodnotím práci stupněm výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 36648